Справа № 171/255/23
1-кс/171/74/23
іменем України
08 лютого 2023 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12023048090000004 від 03.02.2023 року дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів,
встановила:
06.02.2023 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 а саме: справи по наданню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної допомоги для внутрішньо-переміщеної особи з можливістю подальшого вилучення її оригіналу.
Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що 03.02.2023 року до ЧЧ відділення поліції № 10 Криворізького РУП надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_5 , в період часу з 03.08.2022 по написання заяви про вчинення кримінального проступку, шляхом обману заволодів бюджетними грошовими коштами в сумі 12000 грн, який останній надмірно отримав за нарахування для внутрішньо-переміщеної особи.
03.02.2023 за даним фактом сектором дізнання ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР №12023048090000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що відповідно до наданих ІНФОРМАЦІЯ_4 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 надано матеріальну допомогу, як внутрішньо-переміщеної особи у розмірі 2000 гривень на місяць.
При проведенні головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 перевірки стану використання бюджетних коштів, виділених для надання матеріальної допомоги, як внутрішньо-переміщеної особи у розмірі 2000 гривень на місяць, а саме особової справи ОСОБА_5 , встановлено що 01.08.2022 останній звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявою про надання матеріальної допомоги, як внутрішньо-переміщеної особи.
Відповідно відомостей наданих ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак протягом останніх декілька років проживає за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_3 надмірно нараховано матеріальну допомогу для внутрішньо-переміщеної особи у розмірі 12000 гривень з 01.08.2022 по 01.02.2023 рік.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Зі змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до ст. 40-1 КПК України -дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Згідно ч. 5 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов'язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Так, для повноти проведення досудового розслідування, з'ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до справи по наданню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 матеріальної допомоги для внутрішньо-переміщеної особи.
Необхідність отримання вказаної інформації обґрунтовується об'єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо, фактів внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, та як наслідок заволодіння шляхом обману бюджетними грошовими коштами.
Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо:
- визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення;
- часу та місця вчиненого кримінального правопорушення;
- виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
- обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного;
- встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України просить клопотання задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Прокурор до судового засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
На підставі викладеного, з метою виявлення і вилучення документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, для використання при проведенні подальших слідчих та процесуальних діях по доказуванню вини винної особи, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 115, 219 КПК України вважаю за необхідне встановити строк проведення вказаної слідчої дії протягом 30-ти діб з дня постановлення ухвали.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 а саме: справи по наданню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальної допомоги для внутрішньо-переміщеної особи з можливістю подальшого вилучення її оригіналу.
Керівнику ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити тимчасовий доступ дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до вищезазначених документів.
Термін дії даної ухвали - 30 днів з дня її винесення.
У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: