Справа № 629/3514/21
(2/199/271/23)
07 лютого 2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Богун О.О.,
при секретареві Буточкіній М.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Під час підготовчого судового засідання представником позивача подано до суду клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» оригінал договору оренди землі №267 від 21.10.2012, зареєстрованого в Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 08.04.2014 за №5275091; оригінал додаткової угоди від 16.02.2016 до договору оренди землі N6267 від 21.10.2012, зареєстрована в Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 08.04.2014 за №5275091, які необхідні для проведення експертизи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив витребувати необхідні документи для проведення експертизи та провести розгляд за його відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес-2010» оригінал договору оренди землі №267 від 21.10.2012, зареєстрованого в Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 08.04.2014 за №5275091; оригінал додаткової угоди від 16.02.2016 до договору оренди землі N6267 від 21.10.2012, зареєстрована в Реєстраційній службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 08.04.2014 за №5275091.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Богун
07.02.2023