Ухвала від 08.02.2023 по справі 240/5009/20

УХВАЛА

Справа № 240/5009/20

08 лютого 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

за участю: секретаря судового засідання: Довганюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування податкової консультації та рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідачі оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2023 року розгляд справи призначено на 11:00 год. 08 лютого 2023 року.

У вказаний час сторони в судове засідання не з'явились, поважних представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування податкової консультації та рішення проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.

Попередній документ
108856360
Наступний документ
108856362
Інформація про рішення:
№ рішення: 108856361
№ справи: 240/5009/20
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.10.2023)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування податкової консультації та рішення
Розклад засідань:
14.03.2026 10:45 Житомирський окружний адміністративний суд
14.03.2026 10:45 Житомирський окружний адміністративний суд
14.03.2026 10:45 Житомирський окружний адміністративний суд
05.05.2020 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
23.06.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.07.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.07.2020 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.07.2020 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
15.09.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.09.2020 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
08.10.2020 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.01.2021 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
08.04.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.11.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
09.11.2021 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
17.11.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.11.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.12.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
11.01.2022 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.01.2022 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
22.02.2022 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.02.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАТОХНЮК Д Б
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
МАТОХНЮК Д Б
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
Юрченко В.П.
3-я особа:
Пенсійний фонд України
Пенсійний фонд України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пенсійний фонд України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
Пенсійний фонд України
заявник апеляційної інстанції:
Бовсуновський Юрій Володимирович
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
представник заявника:
Діброва Леся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ГОНТАРУК В М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
МАЦЬКИЙ Є М
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СУШКО О О
Юрченко В.П.