Справа № 120/6732/22
08 лютого 2023 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Граб Л.С., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдгрін" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/6732/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдгрін" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №120/6732/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдгрін" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Граб Л.С.
| № рішення: | 108856309 |
| № справи: | 120/6732/22 |
| Дата рішення: | 08.02.2023 |
| Дата публікації: | 10.02.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (03.07.2023) |
| Дата надходження: | 23.08.2022 |
| Предмет позову: | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 28.09.2022 13:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 06.10.2022 00:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 06.10.2022 11:30 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 12.10.2022 15:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 26.10.2022 13:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 08.11.2022 11:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 16.11.2022 14:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 23.11.2022 14:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 30.11.2022 14:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 07.12.2022 13:00 | Вінницький окружний адміністративний суд |
| 05.04.2023 13:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БІЛОУС О В |
| ГРАБ Л С |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| суддя-доповідач: |
| БІЛОУС О В |
| ГРАБ Л С |
| КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ |
| КОМАР ПАВЛО АНАТОЛІЙОВИЧ |
| ОЛЕНДЕР І Я |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області |
| Головне управління ДПС у Вінницькій області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Вінницькій області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Вінницькій області |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдгрін" |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДГРІН» |
| представник позивача: |
| Волошенюк О.В. |
| суддя-учасник колегії: |
| ГОНЧАРОВА І А |
| ПАСІЧНИК С С |
| СМІЛЯНЕЦЬ Е С |
| СТОРЧАК В Ю |
| ШИШОВ О О |
| ЯКОВЕНКО М М |