Справа №620/12010/21
про виправлення описки
07 лютого 2023 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
суддів Беспалова О.О.,
Грибан І.О.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описок в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала справа №620/12010/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області задоволено частково.
Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року змінено в мотивувальній та резолютивній частині.
Викладено частини 2, 3, 5 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року в наступній редакції:
"визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не зарахування ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, період його служби в органах МВС з 07 січня 1988 року по 15 червня 1992 року - 04 роки 05 місяців 08 днів;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу роботи, що дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, період його служби в органах МВС з 07 січня 1988 року по 15 червня 1992 року - 04 роки 05 місяців 08 днів;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 у розмірі 70% від суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, згідно з довідкою Чернігівського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року №7-09/16 та з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.".
В іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року залишено без змін.
25.11.2022 до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2022.
30.11.2022 Шостий апеляційний адміністративний суд запитом витребував дану справу у Чернігівського окружного адміністративного суду.
02.02.2023 дана справа надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Розглянувши заяву відповідача, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач у справі №620/12010/21 просив здійснити перерахунок його щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки Чернігівського апеляційного суду №7-09/16/2020, втім у вказаній постанові невірно зазначено номер такої.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.06.2022, шляхом заміни невірно зазначеного номеру довідки Чернігівського апеляційного суду на вірне «№7-09/16/2020».
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описок - задовольнити.
Виправити допущені у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 року описки, шляхом заміни невірно зазначеного номеру довідки Чернігівського апеляційного суду «№7-09/16» на вірне «№7-09/16/2020».
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2022 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді О. О. Беспалов
І.О. Грибан