Справа № 420/18399/22
07 лютого 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року та від 06 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду 19 грудня 2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначених ухвал Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року та від 06 лютого 2023 року по справі №420/18399/22 судом помилково не було зазначено про участь у даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилки в ухвалах Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року та від 06 лютого 2023 року по справі №420/18399/22, шляхом зазначення про участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд -
Виправити описку у вступній, першому абзаці мотивувальної та першому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2022 року по справі №420/18399/22, а саме: після фрази «Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки,» зазначити фразу «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».
Виправити описку у вступній, першому абзаці мотивувальної та першому абзаці резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2023 року по справі №420/18399/22, а саме: після фрази «Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки,» зазначити фразу «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя С.О. Стефанов