Ухвала від 08.02.2023 по справі 1540/4030/18

Справа № 1540/4030/18

УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Пром» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Пром» надійшла заява про визнання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 у справі № 1540/4030/18 такою що не підлягає виконанню.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заяву належить повернути заявнику на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України.

Так, згідно з абзацом 10 частини 1 статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак в порушення вимог вищезазначеної норми заявником до заяви на стадії виконання не додано докази її надіслання іншим учасниками справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

В той же час суд роз'яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Пром» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк

Попередній документ
108853400
Наступний документ
108853402
Інформація про рішення:
№ рішення: 108853401
№ справи: 1540/4030/18
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2023)
Дата надходження: 30.06.2023
Предмет позову: про визнання противоправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.04.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.04.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.07.2021 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.08.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.11.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.12.2021 11:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.01.2022 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.12.2022 11:30 Касаційний адміністративний суд
25.01.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.02.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.07.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
27.07.2023 13:10 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
ЄЩЕНКО О В
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
ЄЩЕНКО О В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
ЛУК'ЯНЧУК О В
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській області
за участю:
Головне управління ДПС в Одеській області
Манулікова Ольга Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінсервіс Пром"
секретар судового засідання:
Іщенко В.О.
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЮК Г В
СТУПАКОВА І Г
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І