Ухвала від 06.02.2023 по справі 400/678/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2023 р. № 400/678/23

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Врадіївське", вул. Визволення, 104,Врадіївка,Миколаївська область,56301,

до відповідачаДержавної податкової служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053, Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4,Луцьк,43010,

провизнання протиправним та скасування рішення від 09.12.2022 № 7819522/43752086; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 14.11.2022 № 1,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд не вбачає очевидних підстав для відмови у відкритті провадження по даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

5. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у 10-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

6. Суд розглядатиме справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

7. Питання щодо дати судового засідання (якщо буде заявлене відповідне клопотання), дотримання вимог ст.ст. ст.ст.19, 122, 160-161, КАС України, буде вирішено судом після завершення бойових дій поблизу м. Миколаєва та зняття загрози безпечному здійсненню правосуддя під час проведення судового засідання..

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

10. Копії ухвали учасникам справи не відправляти, оскільки у зв'язку з бойовими діями на території Миколаївської області неможливо забезпечити безпечну поштову доставку.

11. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
108853309
Наступний документ
108853311
Інформація про рішення:
№ рішення: 108853310
№ справи: 400/678/23
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.07.2023)
Дата надходження: 02.02.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 09.12.2022 № 7819522/43752086; зобов'язання зареєструвати податкову накладну від 14.11.2022 № 1
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРАГАР В С
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Врадіївське"
представник відповідача:
Кузьмич Юлія Володимирівна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШЕВЧУК О А
ЯКОВЕНКО М М