Ухвала від 30.10.2007 по справі 6/291

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"30" жовтня 2007 р. Справа № 6/291

Господарський суду Кіровоградської області у складі судді Баранець О.М., розглянувши матеріали справи № 6/291

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта", м. Київ, в особі філії № 14 - "Кіровоградська", м. Кіровоград

до відповідача: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області

про визнання нечинним акта

Представники:

від позивача - Добровольська М.М., довіреність б/н від 08.10.2007 року;

від відповідача - Гладуняк Н.А., довіреність №21 від 12.06.2007 року;

Товариством з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" подано позовну заяву про визнання нечинним рішення Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області від 03.08.2007 року № 1100042300-21 про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" штрафних фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 18.09.2007 року позовну заяву призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.10.2007 року на 10 год. 15 хв.

У попередньому судовому засіданні 09.10.2007 року оголошено перерву до 30.10.2007 року до 16 год. 00 хв.

Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Відповідач у запереченні на позовну заяву з позовними вимогами не погоджується.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 13.11.2007 року на 15 год. 40 хв.

До дня судового засідання зобов'язати подати:

Відповідача: копію наказу та направлення на перевірку; в письмовому вигляді пояснення на твердження позивача про відсутність підстав для проведення перевірки та відсутність підстав для проведення контрольної закупки.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.М. Баранець

Попередній документ
1088532
Наступний документ
1088534
Інформація про рішення:
№ рішення: 1088533
№ справи: 6/291
Дата рішення: 30.10.2007
Дата публікації: 07.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Інший акт, що видано Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: про визнання права власності на об'єкт незавершеного будівництва
Розклад засідань:
26.04.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2026 05:28 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 15:30 Касаційний господарський суд
26.03.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 15:00 Касаційний господарський суд
03.03.2026 15:00 Касаційний господарський суд
31.03.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
КОВТУН С А
КОРОТУН О М
СИБІГА О М
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
3-я особа відповідача:
Відкрите акціонерне товариство "Укроліяжирпром"
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство «Укроліяжирпром»
Приватне акціонерне товариство "Укроліяжирпром"
Привтне акціонерне товаритство "Укроліяжирпром"
ТОВ "СвятошинІнвестБуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Святошинінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СвятошинІнвестБуд"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКА-КОНСАЛТИНГ»
заявник апеляційної інстанції:
Відкрите акціонерне товариство "Укроліяжирпром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Святошинінвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СвятошинІнвестБуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТММ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Укроліяжирпром"
ТОВ "Імека-Консалтинг"
ТОВ "Імека-Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ТММ"
Фірма "Т.М.М."- Товариство з обмеженою відповідальністю
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М."
позивач (заявник):
ТОВ "Імека-Консалтинг"
ТОВ "Імека-Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"
представник заявника:
Гук Олексій Олегович
Петрик Сергій Анатолійович
Сколоздра Володимир Романович
представник позивача:
Тарасов Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЕЦЬ Л П
КРАВЧУК Г А
МАРТЮК А І
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю