Ухвала від 08.02.2023 по справі 380/13034/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 лютого 2023 р. Справа № 380/13034/22

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної Казначейської служби України про стягнення пені, інфляційних втрат і трьох процентів річних,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної Казначейської служби України, в якому просить суд:

- стягнути з Державного бюджету через Державну казначейську службу України на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 157122,26 грн., три відсотки річних - 15712,23 грн., інфляційні витрати - 66885,94, що в сумі становить 239720,43 грн.

Ухвалою судді від 19.05.2022 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 21.10.2022 здійснено перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

31.01.2023 представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати із Господарського суду Львівської області справу №5/2074-12/346 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Франківському районі м. Львова, відділення Державного казначейства у Франківському районі м. Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та відшкодування бюджетної заборгованості. В обґрунтування клопотання представник позивача вказує, що під час розгляду справи №5/2074-12/346 Господарським судом Львівської області було встановлено суму бюджетної заборгованості з ПДВ, яка підлягала відшкодуванню на користь ФОП ОСОБА_1 .

Суд враховує, що вказані обставини впливають на наслідки розгляду поданої позивачем позовної заяви, які визначені статтею 244 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев'ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №5/2074-12/346 для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 72-77, 80, 90, 241-246, 250, 370 КАС України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи №5/2074-12/346 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Франківському районі м. Львова, відділення Державного казначейства у Франківському районі м. Львова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень та відшкодування бюджетної заборгованості.

Витребувану справу необхідно надіслати на адресу Львівського окружного адміністративного суду до наступного підготовчого засідання - 22.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 08.02.2023 року.

Суддя Костецький Н.В.

Попередній документ
108853249
Наступний документ
108853251
Інформація про рішення:
№ рішення: 108853250
№ справи: 380/13034/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.05.2024)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: про визнання нечинним податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
08.11.2022 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.11.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.12.2022 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.12.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.01.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
31.01.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.02.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.03.2023 13:50 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:20 Львівський окружний адміністративний суд
28.03.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.04.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.04.2023 12:20 Львівський окружний адміністративний суд
03.05.2023 10:20 Львівський окружний адміністративний суд
17.05.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.06.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
05.07.2023 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.01.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.02.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.02.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.02.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна казначейська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України у Львівській області
Люкович Лариса Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
представник:
Пащук Артем Ігорович
представник скаржника:
Кельбас Роксолана Андріївна
Кухар Наталія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.