Ухвала від 07.02.2023 по справі 380/16886/22

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/16886/22

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

та закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

по суті

07 лютого 2023 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Наум'як Х.О.,

представник відповідача Степанюк Н.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

УСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» із вимогою з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» до Державного бюджету України загальну суму адміністративно-господарських санкцій у розмірі 2690646,94 грн. (два мільйони шістсот дев'яносто тисяч шістсот сорок шість гривень дев'яносто чотири копійки), відповідно до рішення від 14 липня 2022 року №39 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення.

Ухвалою судді від 30.11.2022 вищевказану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді від 07.12.2022 було продовжено процесуальний строк залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 15.12.2022 було відкрито провадження у справі та призначеного підготовче засідання.

На адресу суду надійшло клопотання від представника Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Клопотання вмотивоване тим, що в Україні продовжено строк дії воєнного стану, активна агресії проти України триває, а тому забезпечення участі представника в судовому засіданні є ускладненим та може нести загрозу життю, здоров'ю та безпеці представника. В судове засідання представник позивача не з'явилась.

В судовому засіданні представник відповідача проти клопотання не заперечила, просила у задоволенні позову відмовити, проти закриття підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті на заперечила.

При вирішенні клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість позивача (м. Одеса) від місця проведення розгляду справи (м. Львів), введення військового стану на території України, а також наявність технічної можливості проведення відеоконференції за допомогою відеозв'язку ЄСТІС з відповідачем у приміщенні Головного управління Дежпродспоживслужби в Одеській області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, про що повідомити всіх учасників процесу.

Забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача доручити Головному управлінні Дежпродспоживслужби в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Головному управлінні Дежпродспоживслужби в Одеській області забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника за допомогою відеозв'язку.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 380/16886/22 призначити на 16.02.2023 о 10:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Головного управління Дежпродспоживслужби в Одеській області (65024,м.Одеса, вул. 7-а Пересипська 6, ЄДРПОУ 40342996) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та Товариству з обмеженою відповідальністю «ОККО ДРАЙВ» для відома.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підпсиано 08.02.2023.

Суддя В.М. Сакалош

Попередній документ
108853224
Наступний документ
108853226
Інформація про рішення:
№ рішення: 108853225
№ справи: 380/16886/22
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання цін і тарифів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (15.11.2023)
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: про стягнення адміністративно-господарських санкцій
Розклад засідань:
16.01.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.02.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.02.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
10.05.2023 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.11.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
САКАЛОШ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
САКАЛОШ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
адвокат:
Адвокат Степанюк Ніна Леонтіївна
відповідач (боржник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-ДРАЙВ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-ДРАЙВ"
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В