Ухвала від 08.02.2023 по справі 340/204/23

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 лютого 2023 року Справа № 340/204/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позову ОСОБА_1 (далі- позивач) до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (також- відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач (через свого представника - адвоката Петренко К.О.) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Відповідача зобов'язавши нарахувати і виплатити середній заробіток за весь час затримки проведення повного розрахунку при звільненні з 06 липня 2021 року по 15 грудня 2022 року за 528 днів затримки.

Позовну заяву подано через систему "Електронний суд".

Ухвалою від 18.01.2023 позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом надання до суду: 1) оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" (відповідні реквізити перерахування судового збору зазначені на офіційному веб-сайті Кіровоградського окружного адміністративного суду); 2)обґрунтованого розрахунку суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу від 18.01.2023 було доставлено до електронного кабінету представника позивача 18.01.2023 о 14:24.

У встановлений процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Разом з цим, частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відтак, керуючись статтями 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

2.Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько

Попередній документ
108853072
Наступний документ
108853074
Інформація про рішення:
№ рішення: 108853073
№ справи: 340/204/23
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.03.2023)
Дата надходження: 22.02.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
ЛУКМАНОВА О М
ХИЛЬКО Л І
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
позивач (заявник):
Придвір Андрій Васильович
представник позивача:
Петренко Ксенія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В