08 лютого 2023 року Справа № 280/6909/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною дію відповідача, яка полягає у незаконному зменшенні пенсії позивача внаслідок списання 75% з її пенсії в рахунок забезпечення та перебування пенсіонера на повному державному утриманні в КУ «Михайлівський психоневрологічний інтернат» з 22.08.2022 по день ухвалення судом рішення;
зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з дня її незаконного списання на рахунок КУ «Михайлівський психоневрологічний інтернат», а саме з 22.08.2022 по день ухвалення судом рішення;
зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити надміру списані кошти з позивача у розмірі 75% з її пенсії, які незаконно списувались з 22.08.2022 по день ухвалення судом рішення.
Ухвалою суду від 12.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі, а розгляд адміністративної справи призначено без виклику/повідомлення сторін.
Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3)показаннями свідків.
Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до частини 7 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відомостей щодо нарахування та виплати пенсії із зазначенням інформації про: розмір призначеної, нарахованої пенсії, розмір фактично виплаченої пенсії ОСОБА_1 з 22.08.2022; відомостей щодо перерахування (із зазначенням інформації про розмір перерахунку) на рахунок КУ «Михайлівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради частини пенсії, що залишилася після виплати суми пенсії ОСОБА_1 та членам її сім'і з 22.08.2022; доказів отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області від КУ «Михайлівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради наказу №57 від 22.08.2022 із зазначенням інформації про дату отримання такого наказу; доказів на підтвердження тієї обставини, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 22.08.2022 призупинило перерахунок частини пенсії, що залишилася після виплати суми пенсії ОСОБА_1 та членам її сім'і до КУ «Михайлівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (у випадку, якщо така обставина мала місце).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 79, 80 КАС України, суд, -
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області докази по справі, а саме:
- відомості щодо нарахування та виплати пенсії із зазначенням інформації про: розмір призначеної, нарахованої пенсії, розмір фактично виплаченої пенсії ОСОБА_1 з 22.08.2022;
- відомості щодо перерахування (із зазначенням інформації про розмір перерахунку) на рахунок КУ «Михайлівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради частини пенсії, що залишилася після виплати суми пенсії ОСОБА_1 та членам її сім'і з 22.08.2022;
- докази отримання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області від КУ «Михайлівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради наказу №57 від 22.08.2022 із зазначенням інформації про дату отримання такого наказу;
- докази на підтвердження тієї обставини, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 22.08.2022 призупинило перерахунок частини пенсії, що залишилася після виплати суми пенсії ОСОБА_1 та членам її сім'і до КУ «Михайлівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради (у випадку, якщо така обставина мала місце).
Копію ухвали направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для виконання.
Витребувані докази у найкоротший строк, подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041 із посиланням на номер справи 280/6909/22.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Ж.М. Чернова