Ухвала від 08.02.2023 по справі 240/28145/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/28145/22

категорія 108060200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вимпел-4" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/28145/22 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вимпел-4" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

06.02.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №9702/23.

Клопотання обґрунтовано тим, що в країні запроваджено воєнний стан та карантинні обмеження через COVID-19, у зв'язку із чим представник позивача просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення - Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 №155 визначено, що обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Перевіривши наявність вільного часу для проведення відеоконференцій на майданчику Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, суд вважає можливим проведення судового засідання 22.02.2023 у режимі відеоконференції у приміщенні Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області з метою своєчасного розгляду адміністративної справи та забезпечення участі позивача у розгляді справи.

Керуючись статтями 166, 195, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вх. №9702/23 від 06.02.2023 задовольнити.

Доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (13312, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-а, адреса ел. пошти: inbox@bd.zt.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції 22.02.2023 о 14:00 за участі представника позивача адвоката Кравця Миколи Анатолійовича.

Копію ухвали негайно надіслати на офіційну електронну адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

Попередній документ
108852467
Наступний документ
108852469
Інформація про рішення:
№ рішення: 108852468
№ справи: 240/28145/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.06.2023)
Дата надходження: 16.11.2022
Предмет позову: відшкодування моральної шкоди.
Розклад засідань:
01.02.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.02.2023 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.03.2023 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.06.2023 12:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУРІН ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
МАТОХНЮК Д Б
3-я особа:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вимпел-4"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Управління житлово-комунального господарства Бердичівської міської ради
Управління житлово-комунального господарства Бердичіської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вимпел-4"
відповідач (боржник):
Бердичівська міська рада Житомирської області
Бердичівська міська рада Житомирської області
Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго"
позивач (заявник):
Семенюк Тетяна Миколаївна
Семенюк Тетяна Миколайович
представник позивача:
Кравець Микола Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М