07 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/12775/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Майстренко Н.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за її позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №28261 2022р, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 20.09.2022 в адміністративній справі №240/12775/21.
Згідно з ч. 5 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати з 26.10.2020 підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 26.10.2020 здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28.02.1991 №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим законом про Державний бюджет України на відповідний рік. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн.
Позивачу 20.09.2022 були видані виконавчі листи №28261 2022 р., №28264 2022 р.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі поставлено в залежність від строку, протягом якого виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання.
Заявник стверджує, що виконавчий лист був втрачений не з її вини у процесі листування з державним виконавцем, в підтвердження чого вона надає лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.01.2023 про те, що на адресу стягувача - ОСОБА_1 , направлено повідомлення про те, що виконавчий лист по справі №240/12775/21, стягувачем згідно якого є ОСОБА_1 , станом на 11.01.2023 на виконанні не перебуває.
Основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання ще не сплив.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа від 20.09.2022 №28261 2022 р.
Керуючись статтями 205, 229, 243, 248, 256, 376, пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд
ухвалив:
Заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа від 20.09.2022 №28261 2022р у справі №240/12775/21.
Для отримання дубліката виконавчого листа необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 80,52 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA048999980313181206084006797, код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа у справі №240/12775/21, Житомирський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 КАС України.
Суддя Н.М. Майстренко