Ухвала від 06.02.2023 по справі 200/12314/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 лютого 2023 року Справа №200/12314/19-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А, розглянувши клопотання представника позивача щодо забезпечення його особистої участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” до відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень No 0001071202 та № 0001081202 від 24.07.2019, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ІНКОР І КО" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001071202 та № 0001081202 від 24.07.2019.

Ухвалою від 22.12.2021 суд замінив позивача у справі, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ІНКОР І КО" на Приватне акціонерне товариство “Авдіївський коксохімічний завод”, а також відповідача у справі Головне управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Представником позивача заявлено клопотання щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке вмотивоване неможливістю прибуття до суду. Зазначає, що у зв'язку із введенням воєнного стану на території України він бажає взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.

Згідно з приписами ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження заявника від суду, в якому розглядається справа, беручи до уваги право сторін, зокрема, брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі представника позивача у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо забезпечення його особистої участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” до відокремленого підрозділу Державної податкової служби України - Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001071202 та № 0001081202 від 24.07.2019, - задовольнити.

Призначене на 08.02.2023 о 14-00 год. судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Голуб

Попередній документ
108851943
Наступний документ
108851945
Інформація про рішення:
№ рішення: 108851944
№ справи: 200/12314/19-а
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.12.2023)
Дата надходження: 17.10.2019
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 24.07.2019р. № 0001081202 та № 0001071202 на загальну суму 2212943,50 грн.
Розклад засідань:
28.11.2025 14:06 Донецький окружний адміністративний суд
22.12.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
26.01.2022 10:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.02.2022 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
28.02.2022 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.01.2023 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
08.02.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ГОЛУБ В А
ГОЛУБ В А
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Донецькій області
Відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Приватне акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод»
Приватне аціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інкор і Ко"
представник відповідача:
Торгіна Людмила Миколаївна
Шаркаєва Христина Сергіївна
представник позивача:
Іванов Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
Юрченко В.П.