Ухвала від 08.02.2023 по справі 200/131/21-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залучення третьої особи

08 лютого 2023 року Справа №200/131/21-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., за участі:

секретаря судового засідання - Гуменної В.П.,

представника відповідача - Гончара В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови Правління Національного банку України від 30 травня 2014 року № 320 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства “Автокразбанк” до категорії неплатоспроможних", стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Національного банку України про визнання протиправними та скасування постанови Правління Національного банку України від 30 травня 2014 року № 320 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства “Автокразбанк” до категорії неплатоспроможних", а також постанови Правління Національного банку України від 28 серпня 2014 року № 537 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства “Автокразбанк”".

Суд зазначає, що представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до суду було надано клопотання про вступ Фонду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що скасування рішень, які стали підставою для виведення банку з ринку може вплинути на права та обов'язки заявника.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до справи третьої особи.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, просив його задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне залучити третю особу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки відповідно до матеріалів справи рішення суду може вплинути на його права, інтереси та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 181, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про вступ в якості третьої особи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправною та скасування постанови Правління Національного банку України від 30 травня 2014 року № 320 "Про віднесення Публічного акціонерного товариства “Автокразбанк” до категорії неплатоспроможних", стягнення матеріальної шкоди, - задовольнити.

Залучити Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Повний текст ухвали складено 08.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб

Попередній документ
108851939
Наступний документ
108851941
Інформація про рішення:
№ рішення: 108851940
№ справи: 200/131/21-а
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2024)
Дата надходження: 28.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанови
Розклад засідань:
24.02.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.04.2021 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
12.05.2021 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.01.2023 13:30 Донецький окружний адміністративний суд
08.02.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.03.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
12.04.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
17.08.2023 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
18.08.2023 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
07.11.2023 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.11.2023 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.12.2023 12:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.02.2024 11:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
БУЧИК А Ю
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
БУЧИК А Ю
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГОЛУБ В А
ГОЛУБ В А
КАЗНАЧЕЄВ Е Г
ШАРАПА В М
3-я особа:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Савченко Тетяна Вікторівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
позивач (заявник):
Пахальчук Сергій Андрійович
представник відповідача:
Гончар Віталій Михайлович
представник позивача:
Кравець Ростислав Юрійович
Ягічев Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАГАЦЬКА Т В
ЗЕЛЕНОВ А С
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М
ЯСТРЕБОВА Л В