Номер провадження: 22-ц/813/1713/23
Справа № 520/5764/17
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
03.02.2023 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,
розглянувши клопотання, подане від імені адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни на заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 06 вересня 2017 року,
У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Розгляд справи призначений на 07 лютого 2023 року на 14 годину 00 хвилин.
01.02.2023 року, через засоби електронного зв'язку, до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі, що призначене на 07 лютого 2023 року на 14 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», що подане від імені адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 .
Ознайомившись з вказаним клопотанням, апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За положеннями ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Згідно ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно абзацу першому ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Вбачається, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду від імені адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни, як представника ОСОБА_1 , в електронному вигляді через засоби електронного зв'язку, однак таке клопотання не скріплено електронним цифровим підписом заявника.
Тому, у Одеського апеляційного суду не має можливості встановити, чи підписане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належним представником.
Відтак, подання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без підписання його електронним цифровим підписом заявника, позбавляє апеляційний суд можливості належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у цій справі.
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про повернення без розгляду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 183, 212 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання, подане від імені адвоката Чукітової Вікторії Віталіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні, що призначене на 07 лютого 2023 року на 14 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду - повернути заявнику без розгляду.
Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе
О.В. Князюк
С.О. Погорєлова