Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1028/22
Провадження № 1-кп/499/79/22
про внесення виправлень у судове рішення
08 лютого 2023 року смт Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, питання про внесення виправлень у тексті вироку Іванівського районного суду Одеської області від 21 грудня 2022 року,
1. Опис обставин, установлених під час розгляду справи такий.
Іванівський районний суд Одеської області вироком від 21 грудня 2022 року визнав ОСОБА_3 (далі - також засуджена, особа)винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України (далі - також КК), та призначив їй відповідне покарання (далі - також вирок від 21 грудня 2022 року, а.с. 71-75).
01 лютого 2023 року начальник Березівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 (далі - також інспектор) подала до суду заяву в якій просить виправити помилки у вироку від 21 грудня 2022 року щодо написання імені засудженої (а.с. 79).
Суд вирішує питання провнесення виправлень у судове рішення.
2. Мотиви проведення судового засідання за відсутності учасників справи такі.
Інспектор, прокурор, обвинувачена, потерпіла до судового засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не подавали, хоча повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується телефонограмою-повісткою.
З урахуванням приписів частини 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - також КПК), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні . Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання (частина 1, 2 статті 379 КПК).
Суд констатує, що прізвище, ім'я та по батькові обвинуваченої зазначено, як « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорту (а.с. 53).
Проте, в абзаці першому вступної частини вироку від 21 грудня 2022 року ім'я засудженої замість вірного « ОСОБА_5 » зазначене як « ОСОБА_6 ».
Отже, у вироку від 21 грудня 2022 року допущено помилку в написанні імені засудженої, тому виникла необхідність виправити описку в судовому рішенні.
4. Висновок суду такий.
З огляду на зазначене суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у вироку від 21 грудня 2022 року, оскільки допущена описка є очевидною, що не змінить зміст вироку по суті та не погіршить становище засудженої.
Керуючись статтями 372, 379 КПК, суд,
У абзаці першому вступної частини вироку Іванівського районного суду Одеської області від 21 грудня 2022року, слова « ОСОБА_7 » замінити словами « ОСОБА_3 ».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
СуддяОСОБА_8