Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1012/22
Провадження № 2/499/44/23
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
08 лютого 2023 року смт Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, за участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у залі суду цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
28 листопада 2022 року ОСОБА_3 (далі - також представник) в інтересах органу опіки та піклування Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області (далі - також позивач) подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 (далі - також відповідач) в якій просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - також діти), та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки усіх доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на кожну дитину окремо (далі - також позовна заява).
Ухвалою судді від 02 грудня 2022 року позовна заява залишена без руху, як така, що подана представником без урахування вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - також ЦПК).
02 грудня 2022 року представник позивача подав до суду відповідну заяву про усунення недоліків з доданими документами, чим виконав у встановлений строквимоги статей 175, 177 ЦПК. Тому позовну заяву слід вважати поданою в день первісного її подання до суду.
За новим текстом позовної заяви, позивач звернувся до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - також відповідачі) та просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно дітей та стягнути з них аліменти на утримання дітей.
10 січня 2023 року постановлена ухвала про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження,й визначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи.
Суд вирішує питання виконання завдань підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
2. Мотиви проведення судового засідання за відсутності учасників справи такі.
Представник позивача Димова Т.І. (далі - також представник служби) подала до суду заяву в якій зазначила про можливість закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв та клопотань до суду не подавали, хоча повідомлені належним чином про час, дату та місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями.
3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу такі.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, далі - також ЦПК).
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 15 частини статті 197 ЦПК).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (частина 2 статті 200 ЦПК).
Учасники справи не направили заяви про наявність підстав для відводу складу суду та секретаря судового засідання.
Учасники справине виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Позивач, відповідачі, не подали письмових заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, а також інші уточнення позовних вимог й відмови від позову.
Суд визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, а також обставини, які підлягають встановленню за позовною заявою.
Суд встановив, що учасники справи будуть наводити свої доводи, міркування чи заперечення щодо невизнаних обставин доказами наявними в матеріалах цивільної справи.
Визначені факти, які необхідно встановити та які підлягають доказуванню для вирішення спору.
Учасники справине заявили клопотання щодо проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, забезпечення доказів, призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, а також направляння судових доручень.
08 лютого 2023 року представник служби подала до суду клопотання в якому просила викликати в судове засідання дітей, щоб заслухати їх думку щодо позовної заяви.
Учасники справи не подали клопотання про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, а також інші заяви та клопотання.
Відповідачі не подали до суду зустрічної позовної заяви.
Суд вважає необхідним визначити дати першого та другого судових засідань з метою ефективності судового розгляду.
Суд встановлює такий порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово та пояснення учасників справи; дослідити письмові докази, заслухати думку дітей, заслухати додаткові пояснення.
Учасники справи не заявили клопотань про колегіальний розгляд справи. Справа має розглядатися суддею одноособово.
Суд забезпечив виконання завдань підготовчого провадження шляхом вчинення необхідних процесуальних дії для можливості початку судового розгляду справи по суті.
4. Висновок суду такий.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що в підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК, суд,
1. Закрити підготовче провадження по справі за позовною органу опіки та піклування Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.
2. Цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей призначити до судового розгляду по суті.
3. Визначити, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 01 березня 2023 року об 09 годині 00 хвилин в залі №2 Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» по вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області.
4. Визначити дату проведення другого судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться у разі не вирішення справи під час першого судового засідання об 09 годині 00 хвилин 06 березня 2023 року.
5. Розгляд справи проводити суддею одноособово.
6. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяОлександр КРАВЧУК