Справа № 496/419/23
Провадження № 3/496/719/23
08 лютого 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, в/ч НОМЕР_2 , 1 реактивний артилерійський дивізіон, старший номер обслуги 1 розрахунку 2 реактивного артилерійського взводу 2 реактивної артилерійської батареї, матрос, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Згідно протоколу А 1325 №125 від 12.12.2022 року встановлено, що матрос ОСОБА_1 11 грудня 2022 року о 15:00 годин був виявлений на території в/ч НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп'яніння, в наслідок чого був направлений до медичного пункту в/ч НОМЕР_3 на медичний огляд, де від проходження огляду з метою встановлення факту сп'яніння відмовився, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: відмова особи від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: протоколом А 1325 №125 про військове адміністративне правопорушення від 12.12.2022 р., актом відмови від проходження медичного огляду на предмет виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знищують увагу та швидкість реакції для від 11.12.2022р.
Таким чином, у справі є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Отже, ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-20, ст. 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 4845,00 грн.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.М. Буран