Провадження № 2/493/109/23
Справа № 493/1004/21
"08" лютого 2023 р. м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Левчик» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської областіз позовом до ПП «Левчик» про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою судді від 04.08.2021р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір в розмірі, встановленому законом.
Копія зазначеної ухвали про залишення позову без руху позивачу була надіслана рекомендованим листом за зареєстрованим місцем проживання позивача згідно копії її паспорту доданого до позову, а саме с. Кармалюківка Подільського району Одеської області.
Однак на адресу суду від позивача повернувся конверт з ухвалою суду про залишення позову без рухуз відміткою поштового відділення «За відмовою адресата від одержання».
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Левчик» про розірвання договору оренди земельної ділянки- вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.