Справа № 149/428/21
Провадження № 22-ц/801/244/2023
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павлюк О. О.
Доповідач:Рибчинський В. П.
08 лютого 2023 рокуСправа № 149/428/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати
у цивільних справах:
Судді -доповідача: Рибчинського В.П.,
Суддів : Голоти Л.О., Денишенко Т.О.,
розглянувши клопотання представників ОСОБА_1 - адвокатів Очича Андрія Юрійовича та Сачка Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРС 2020», про визнання недійсною угоди про припинення договору оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про припинення права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки в оренду, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сачка Андрія Вікторовича на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10 грудня 2022 року, -
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРС 2020», про визнання недійсною угоди про припинення договору оренди земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора про припинення права оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки в оренду, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сачка Андрія Вікторовича на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10 грудня 2022 року, розгляд якої призначено на 08 лютого 2023 року на 09:00 год.
08 лютого 2023 року до початку судового засідання від представників ОСОБА_1 - адвокатів Очича А.Ю. та Сачка А.В. надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначила, що відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглядаючи клопотання, Вінницький апеляційний суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На виконання Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі - Порядок).
Згідно з п. 2 Розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.
Положеннями Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, з використанням представниками ОСОБА_1 - адвокатами Очичем А.Ю. та Сачком А.В. технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представників ОСОБА_1 - адвокатів Очича Андрія Юрійовича та Сачка Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 15 лютого 2023 року о 10 год 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 (електронна адреса адвоката Очича Андрія Юрійовича - ІНФОРМАЦІЯ_2 , електронна адреса адвоката Сачка Андрія Вікторовича - ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за участю представників ОСОБА_1 - адвокатів Очича Андрія Юрійовича та Сачка Андрія Вікторовича .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Рибчинський В.П.
Судді: Голота Л.О.
Денишенко Т.О.