Провадження № 1-кс/742/147/23
Єдиний унікальний № 742/564/23
іменем України
02 лютого 2023 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018271210000088 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України,
Cлідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018271210000088 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцької місцевої прокуратури надійшла заява від заступника Міністра з питань виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про те, що рішенням Європейського суду з прав людини від 19 листопада 2018 року у справі «Щічка та інші проти України» за заявою №64511/12 та 572 інших заяв, Європейським судом встановлено надмірну тривалість виконання рішень, ухвалених на користь заявників, зокрема постанов Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2009 року у справі №2-а-2584/2009 за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про стягнення коштів і присуджено сплатити останньому 1000 євро відшкодування матеріальної, моральної шкоди та судових витрат у справі, а також заборгованості за рішенням національного суду.
Станом на момент подання клопотання про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено. Оскільки на даний час по даному кримінальному провадженню для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, проте враховуючи, що у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування закінчується 03 лютого 2023 року, тому, слідчим і подано до суду клопотання про продовження строку досудового розслідування на строк до шести місяців, а саме до 03 серпня 2023 року.
В судове засідання слідчий не з'явився, проте, згідно письмової заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, дійшов наступного висновку.
У відповідності до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.2 ч.2 ст.219 КПК України).
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Зокрема, ч.4 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до Прилуцької місцевої прокуратури надійшла заява від заступника Міністра з питань виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про те, що рішенням Європейського суду з прав людини від 19 листопада 2018 року у справі «Щічка та інші проти України» за заявою №64511/12 та 572 інших заяв, Європейським судом встановлено надмірну тривалість виконання рішень, ухвалених на користь заявників, зокрема постанов Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2009 року у справі №2-а-2584/2009 за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області про стягнення коштів і присуджено сплатити останньому 1000 євро відшкодування матеріальної, моральної шкоди та судових витрат у справі, а також заборгованості за рішенням національного суду.
Відомості про даний факт внесені до ЄРДР за №42018271210000088 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Згідно санкції ч. 2 ст.382 КК України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, вчинені службовою особою, караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що згідно зі ст. 12 КК України визначає дане кримінальне правопорушення як нетяжкий злочин.
На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред'явлено.
Зважаючи на те, що повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не має ознак протиправності та необґрунтованості, а закриття кримінального провадження з підстави закінчення строку досудового розслідування негативно вплине на можливість притягнення до відповідальності винних осіб та розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки проведення всіх слідчих дій, запланованих слідчим, є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294-295 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018271210000088 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №42018271210000088 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України - до шести місяців, а саме, до 03 серпня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА