Провадження № 1-кс/742/995/22
Єдиний унікальний № 742/3603/22
28 грудня 2022 року місто Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2022 за № 12022270330000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України,
встановив :
28.12.2022 старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022270330000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2022 за №12022270330000189, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України, за фактом порушення законів та звичаїв ведення війни з боку військовослужбовців зс рф на території Прилуцького району Чернігівської області.
01.03.2022 поблизу с.Ольшана Ічнянської ОТГ Прилуцького району військовими російської федерації, були обстріляні два цивільні автомобілі (ВАЗ-21099 та вантажний мікроавтобус) внаслідок чого загинули 4 цивільні особи: ОСОБА_5 з пасажиром ОСОБА_6 , які рухались на автомобілі ВАЗ-21099 з м. Ічня до лікарні м.Прилуки та ОСОБА_7 з пасажиром ОСОБА_8 , які рухались на мікроавтобусі у напрямку м.Ічня з м.Прилуки та везли хліб і інші продукти харчування.
Під час досудового розслідування, було встановлено та допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , котрий являється військовослужбовцем ЗСУ та проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 територіальної оборони, яка дислокується у АДРЕСА_2 .
Покази свідка ОСОБА_4 який являється єдиним встановленим свідком даного правопорушення та котрий особисто бачив і в подальшому впізнав двох військововслужбовців зс рф, які причетні до вбивства чотирьох цивільних осіб, є одним із основних доказів, що підтверджують причетність ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке, у разі доведення вини, передбачене безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.
Станом на 27.12.2022, від свідка ОСОБА_4 отримано інформацію про те, що найближчим часом його військову частину направлять до м.Бахмут Донецької області для виконання бойових завдань пов'язаних із захистом суверенітету, незалежності територіальної цілісності України.
Враховуючи те, що покази свідка ОСОБА_4 , надані на досудовому слідстві, не мають для суду наперед встановленої сили, а натомість суд досліджує всі докази безпосередньо в судовому засіданні при розгляді справи по суті (п. 16 ч. 1 ст. 7, ст. 23, ст. 353, 354 КПК України), що є однією із загальних засад кримінального провадження, направлених на реалізацію і дотримання права на справедливий суд, закріпленого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і виключення з такого правила можливе лише у виняткових випадках, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я, тяжкої хвороби чи інших об'єктивних обставин, неможливо буде провести такий допит в судовому засіданні, тому під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_4 , котрий проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 територіальної оборони, у зв'язку з тим, що існує реальна небезпека для життя і здоров'я свідка у випадку направлення його до м.Бахмут Донецької області для проведення ротації, а також через те, що ОСОБА_4 є єдиною особою, яка володіє важливими обставинами, що мають істотне значення для притягнення винних осіб, з числа військовослужбовців зс рф, до кримінальної відповідальності за вбивство чотирьох цивільних осіб.
У зв'язку з викладеним, виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.
Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
ВССУ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов'язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентував увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров'я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Розглядаючи клопотання про допит свідка в порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.
Враховуючи вищевказану норму, вважаю що в клопотанні наведено достатньо підстав для допиту свідка, оскільки з урахуванням того, що він проходить службу у ВЧ НОМЕР_1 територіальної оборони, у зв'язку з тим, що існує реальна небезпека для життя і здоров'я свідка у випадку направлення його до м.Бахмут Донецької області для проведення ротації, допит останнього в судовому засіданні під час розгляду справи по суті може не відбутися, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 225 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2022 за № 12022270330000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.438 КК України - задовольнити.
Провести у судовому засіданнідопит свідка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ А7330 територіальної оборони, у рамках кримінального провадження №12022270330000189 від 03.03.2022 за участю прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_11 .
Призначити судове засідання на 29 грудня 2022 року 14 год 15 хвили.
Викликати в судове засідання прокурора та слідчого.
Старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 зобов'язати забезпечити виклик та явку в судове засідання свідка ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_12