Єдиний унікальний номер 741/1079/21
Провадження № 2/741/38/23
м. Носівка 03 лютого 2023 року
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування рішення та запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди землі,
встановив:
31 серпня 2021 позивач звернувся до суду з цим позовом, просив:
- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Чернігівській області від 27 серпня 2013 року № ЧН/74238815006:02:001:00000431 «Про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки»;
- визнати недійсним пункт 5 рішення шостої сесії восьмого скликання Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 19 березня 2021 року «Внести зміни до договору оренди землі від 20 вересня 2013 року укладеного відділом Держземагенства у Носівському районі та ОСОБА_2 на використання земельної ділянки площею 26,0542 га, кадастровий номер 7423881500:02:001:1003»;
- визнати недійсним договір оренди від 20 вересня 2013 року земельної ділянки з кадастровим номером 7423881500:02:001:1003, площею 26,0542 га, дата державної реєстрації земельної ділянки 20 вересня 2013 року, та додаткову угоду № 1 від 31 березня 2021 року до договору оренди землі від 20 вересня 2013 року;
- скасувати рішення та запис про державну реєстрацію договору оренди від 20 вересня 2013 року земельної ділянки з кадастровим номером 7423881500:02:001:1003, площею 26,0542 га, та додаткової угоди № 1 від 31 березня 2021 року до договору оренди землі від 20 вересня 2013 року.
У справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
2 лютого 2023 року до суду надійшла заява представника позивача від 27 січня 2023 року про уточнення позовних вимог, у якій позовна заява фактично викладена в новій редакції, відповідно до якої позивач просить:
- визнати недійсним договір оренди землі від 20 вересня 2013 року, укладеного між ГУ Держземагенства у Чернігівській області та ОСОБА_2 , щодо оренди земельної ділянки площею 26,0542 га, кадастровий номер 7423881500:02:001:1003;
- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 31 березня 2021 року, укладену між Макіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області та ОСОБА_2 , до договору оренди землі від 20 вересня 2013 року, укладеного між ГУ Держземагенства у Чернігівській області та ОСОБА_2 , щодо оренди земельної ділянки площею 26,0542 га, кадастровий номер 7423881500:02:001:1003;
- зобов'язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 26,0542 га, кадастровий номер 7423881500:02:001:1003;
- скасувати кадастровий номер 7423881500:02:001:1003 земельної ділянки площею 26,0542 га.
Відповідно до частин 1-3 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Зміна предмету позову - це зміна матеріального змісту позовних вимог позивача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Частино 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до положень цивільного процесуального законодавства позивач може змінити або предмет, або підставу позовних вимог тільки до початку розгляду справи по суті. Зміна одночасно предмету та підстав позову є новими позовними вимогами, які повинні оформлюватись відповідно до норм Цивільного процесуального кодексу України.
2 лютого 2023 року представник позивача подав до суду заяву, в якій одночасно змінено як предмет, так і підстави позову, що не допускається.
За таких обставин приходжу до висновку, що у прийнятті до розгляду заяви представника позивача - адвоката Помаза А.П. про уточнення позовних вимог від 27 січня 2023 року необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 13, 49, 259-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
У прийнятті до розгляду заяви представника позивача - адвоката Помаза Анатолія Павловича про уточнення позовних вимог від 27 січня 2023 року - відмовити.
Роз'яснити позивачу та його представнику процесуальне право на звернення до суду з позовом в загальному порядку у відповідності до положень ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Киреєв