Справа №751/4832/22
Провадження №3/751/182/23
08 лютого 2023 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Карапута О.О.,
при секретарі Ригаль В.Л.,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 лютого 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 лютого 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень,з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Після виготовлення тексту вищевказаної постанови судом було встановлено наявність описки, а саме: невірно зазначено дату винесення постанови суду - «06 лютого 2023 року» замість «07 лютого 2023 року».
Так, рішення у даній справі було ухвалено 07.02.2023, що вбачається зі змісту тексту постанови суду.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Аналогічне положення міститься і у пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" та в пункті 19 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 7 "Про судове рішення в адміністративній справі".
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною та її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що допущена у постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07 лютого 2023 описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд -
Виправити описку у постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова у справі №751/4832/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , заначивши дату винесення постанови суду «07 лютого 2023 року» замість «06 лютого 2023 року».
Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О.Карапута