Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/12/23
Єдиний унікальний №733/290/22
Ухвала
Іменем України
"08" лютого 2023 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді: Т.В. Карапиш
при секретарі: Т.О. Кулініч,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 28 червня 2022 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 липня 2022 року за заявою позивачки провадження по справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення терміном на 6 місяців до 14 січня 2023 року.
Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2023 року провадження по справі було поновлено у зв'язку із закінченням строку для примирення та призначено судове засідання.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій проти закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від позову не заперечує.
Частина 2 ст. 247 ЦПК України вказує, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивачки про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивачки та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, так як відповідачка ОСОБА_1 відмовилася від позову і така відмова прийнята судом.
Керуючись ст.ст. п. 4 ч. 1 ст. 255, 258-260, 352-355 ЦПК України, суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т. В. Карапиш