Ухвала від 08.02.2023 по справі 585/3358/22

Справа № 585/3358/22

Номер провадження 2-а/585/12/23

УХВАЛА

08 лютого 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Ситниченко Олени Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Підготовче засідання у даній справі призначене на 10 лютого 2023 року на 09 год.15 хв.

08 лютого 2023 року від представника відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті Ситниченко О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В Роменському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи те, що представник відповідача знаходиться в м. Суми, вважаю за доцільне провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми з участю представника відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Державної служби України з безпеки на транспорті Ситниченко Олени Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Провести підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначене на 10 лютого 2023 року на 09 год. 15 хв. з представником відповідача в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом (б-р. Шевченка,14, м. Ромни, 42000) та Зарічним районним судом м. Суми (вул. Академічна, 13 м. Суми, 40030) .

Доручити Зарічному районному суду м. Суми організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Попередній документ
108848714
Наступний документ
108848716
Інформація про рішення:
№ рішення: 108848715
№ справи: 585/3358/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.08.2023)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
17.01.2023 13:15 Роменський міськрайонний суд Сумської області
10.02.2023 09:15 Роменський міськрайонний суд Сумської області
02.03.2023 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
14.04.2023 09:15 Роменський міськрайонний суд Сумської області
13.06.2023 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд