Справа № 592/1623/23
Провадження № 1-кс/592/783/23
08 лютого 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду протирадіаційного укриття (захисна споруда цивільного захисту) №68022 за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420222025100 00114 від 16.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , -
Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022202510000114 від 16.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом можливого привласнення бюджетних коштів під час виконання умов договору №426-к від 05.10.2022 року щодо поточного ремонту житлового фонду - ремонту житлового будинку АДРЕСА_2 , №577-к від 10.11.2022 щодо поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 - протирадіаційного укриття № 68022 за адресою: буд. АДРЕСА_1 та №580-к від 10.11.2022 щодо поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 - протирадіаційного укриття №68021 за адресою: буд. АДРЕСА_3 .
Відомості за вказаним фактом внесено 16.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань службовою особою Окружної прокуратури міста Суми. Підслідність визначено за слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 (замовник), в особі директора Департаменту ОСОБА_5 , та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_6 укладено договір №577-к від 10.11.2022 на поточний ремонт споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 - протирадіаційного укриття №68022 за адресою: буд. АДРЕСА_1 .
Предметом вказаного договору є послуги з поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 - протирадіаційного укриття №68022 за адресою: буд. АДРЕСА_1 (ДК021:2015-45450000-6 інші завершальні будівельні роботи). Вартість послуг по вказаному Договору складає 840 241 грн. 00 коп. Виконавець надає послуги з моменту підписання та до 16.12.2022 року з правом передчасного виконання. Строк дії договору до 31.12.2022.
Так, проведеним моніторингом документів, наявних на веб-порталі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно вищезазначених договорів, встановлено факт можливого завищення ціни на надані послуги.
З врахуванням вищевикладеного, на даний час в органу досудового розслідування постала необхідність у проведенні огляду протирадіаційного укриття №68022 за адресою: АДРЕСА_1 , поточний ремонт якого є предметом договору №577-к від 10.11.2022, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин можливого вчинення кримінального правопорушення. Вказана слідча дія має на меті встановити та зафіксувати реальний стан об'єкта, стосовно якого укладено договір щодо надання послуг на поточний ремонт, що в свою чергу є важливим елементом доказової бази. Крім того, проведення вказаної слідчої дії є необхідним виходячи також з положень ст. 92 КПК України щодо, покладеного на слідчого, прокурора обов'язку доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, а також вимог ст. 94 КПК України щодо того, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Крім іншого, 07.02.2023 судовим експертом ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комісійної судової будівельно-технічної експертизи №4450/4451, призначеної постановою слідчого від 30.01.2023, предметом дослідження якої є відповідність фактично виконаних будівельних робіт та їх вартість, тим які зазначені у актах форми КБ-2в, КБ-3 та іншій технічній і виконавчий документації за договором №577-к від 10.11.2022 щодо поточного ремонту споруд цивільного захисту ІНФОРМАЦІЯ_1 - протирадіаційного укриття №68022 за адресою: буд. АДРЕСА_1 . Так, у вказаному клопотанні серед іншого зазначено необхідність забезпечення безперешкодного доступу судового експерта до об'єкту дослідження для проведення натурного обстеження.
Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про надання дозволу на огляд підтримала, просила суд його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення огляду слідчим наведено достатньо підстав, що для отримання відомостей, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні №42022202510000114, необхідно провести огляд протирадіаційного укриття (захисна споруда цивільного захисту) №68022 за адресою: АДРЕСА_1 , із залученням судових експертів ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким доручено виконання судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №42022202510000114.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -
1. Надати дозвіл на огляд протирадіаційного укриття (захисна споруда цивільного захисту) №68022 за адресою: АДРЕСА_1 за участю судових експертів ННЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким доручено виконання судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №42022202510000114.
2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на огляд - у зв'язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі та документи для виявлення яких проводиться огляд - з метою отримання відомостей, що можуть мати доказове значення у провадженні.
4. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1