Справа № 592/1593/23
Провадження № 2/592/709/23
про залишення позовної заяви без руху
08 лютого 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Давидов А.Г. звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить суд: 1) визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: - одноповерховий житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 96,0 кв.м, житловою площею 48,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудови літ. «а», «а1», «а2», «а3», погріб літ.»п/г», гараж літ. «Д», сарай літ. «З», альтанка літ. «К», вбиральня літ. «Ж», огорожа літ. «№4-6», що розташовані в середній частині міста та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу, НМЕ 232295, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 747723359101, 19.06.2017 посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського округу Нагорною Н.В.; -земельну ділянку, загальною площею 0,0596 га, кадастровий номер:5910136600:20:011;0053, категорія земель: землі житлової та громадської забудови; цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу, НМЕ 232295, реєстраційний номер об'єктанерухомого майна 906458959101, 19.06.2017посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського округу Нагорною Н.В.; - колісний транспортний засіб GEELY FE-1 (легковий седан - В),2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір сірий, кузов № НОМЕР_2 , адреса реєстрації транспортного засобу: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 ; 2) визнати за ОСОБА_1 , право власності на: - 1/2 частину одноповерхового житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 96,0 кв.м, житловою площею 48,4 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, а саме: прибудови літ. «а», «а1», «а2», «а3», погріб літ. «п/г», гараж літ. «Д», сарай літ. «З», альтанка літ. «К», вбиральня літ. «Ж», огорожа літ. «№4-6», що розташовані в середній частині міста та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу, НМЕ 232295, реєстраційний номер об'єкта нерухомогомайна 747723359101, 19.06.2017 посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського округу Нагорною Н.В.; - 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 0,0596 га,кадастровий номер: 5910136600:20:011;0053, категорія земель: землі житлової та громадської забудови; цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; - 1/2 частину колісного транспорту засобу GEELY FE-1 ( легковий седан - В), 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір сірий, кузов № НОМЕР_2 , об'єм двигуна 1792, адреса реєстрації транспортного засобу: АДРЕСА_1 .
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Позивачем на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, до позову додані документи, які є нечитаємі, а саме: договір добровільного страхування транспортного засобу; свідоцтво про одруження, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, характеристика будинку, господарських будівель та споруд, схема розташування будівель та споруд.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Про прийняте рішення повідомити ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 , виславши їм копію ухвали для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Князєв