Ухвала від 08.02.2023 по справі 577/3239/22

Справа № 577/3239/22

Провадження 1-кп/574/73/2023

УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2020 року за №12020200080000938 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3, ст. 27, ч.4 ст.246, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, ст. 27, ч.4 ст.246, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч. 2 ст. 296 КК України.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 10 год. 30 хв. 09.02.2023 року.

08.02.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засідання призначеного на 10 год. 30 хв. 09.02.2023 року в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області, оскільки він не має змоги з'явитись до Буринського районного суду Сумської області.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки прокурор ОСОБА_4 перебуває у м. Конотоп та не може прибути в судове засідання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 336,371,372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв'язок з прокурором ОСОБА_2 , для проведення судового засідання у справі №577/3239/22 в режимі відеоконференції 09 лютого 2023 року о 10 год. 30 хв..

Копію ухвали надіслати на електронну адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області для організації проведення відеоконференції та на електронну адресу Конотопської окружної прокуратури Сумської обласної для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
108848539
Наступний документ
108848541
Інформація про рішення:
№ рішення: 108848540
№ справи: 577/3239/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 17.01.2023
Розклад засідань:
19.09.2022 10:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.09.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
27.09.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.10.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
26.10.2022 08:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
27.10.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
31.10.2022 08:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
15.11.2022 11:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
16.11.2022 09:50 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
23.11.2022 14:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
06.12.2022 12:00 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
12.12.2022 16:10 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
09.01.2023 16:45 Сумський апеляційний суд
09.02.2023 10:30 Буринський районний суд Сумської області
02.03.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
22.03.2023 14:30 Буринський районний суд Сумської області
13.04.2023 09:00 Буринський районний суд Сумської області
08.05.2023 10:00 Буринський районний суд Сумської області
05.06.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
05.07.2023 13:57 Буринський районний суд Сумської області
06.09.2023 13:00 Буринський районний суд Сумської області
03.10.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
20.10.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
21.11.2023 14:00 Буринський районний суд Сумської області
18.12.2023 10:30 Буринський районний суд Сумської області
23.01.2024 14:00 Буринський районний суд Сумської області
22.02.2024 09:30 Буринський районний суд Сумської області
19.03.2024 14:00 Буринський районний суд Сумської області
15.04.2024 13:00 Буринський районний суд Сумської області
02.05.2024 15:30 Буринський районний суд Сумської області
06.06.2024 14:30 Буринський районний суд Сумської області
26.07.2024 13:00 Буринський районний суд Сумської області
16.09.2024 14:00 Буринський районний суд Сумської області
23.10.2024 13:30 Буринський районний суд Сумської області
25.11.2024 13:00 Буринський районний суд Сумської області
07.01.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
05.02.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
07.05.2025 10:00 Буринський районний суд Сумської області
10.06.2025 10:00 Буринський районний суд Сумської області
17.07.2025 09:30 Буринський районний суд Сумської області
09.09.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
29.10.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
18.12.2025 13:00 Буринський районний суд Сумської області
03.02.2026 13:00 Буринський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУТОК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ГАЛЯН СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
КРАВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОТІЙ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМЕНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Остропілець Василь Романович
Федорчук Василь Васильович
Цуканов Валерій Валерійович
обвинувачений:
Ладуха Віктор Борисович
потерпілий:
АТ "Укрзалізниця"
Рябоконь Євгеній Вікторович
Рябоконь Іван Іванович
представник потерпілого:
Климов Костянтин Валерійович
Набока Андрій Ігорович
прокурор:
Кервник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Тищенко Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ