08 лютого 2023 року
м. Київ
cправа № 873/75/22
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.
за відсутності учасників справи
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест"
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат
у справі №873/75/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ"
про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 27.06.2022
у третейській справі № 1901/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ" про стягнення 1021861,65 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 09.01.2023 року витребувано з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" третейську справу №1901/22 та/або з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/75/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська правнича фундація" від 27.06.2022 у третейській справі № 1901/22за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ", про стягнення 1021861,65 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2023 року призначено до розгляду заяву ТОВ "Поверхность-Інвест" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №873/75/22 в судовому засіданні на 01 лютого 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2023 року відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №873/75/22 на 08 лютого 2023 року у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача ТОВ "Незалежна телекомпанія Норма-ТВ" та відсутністю належного підтвердження про повідомлення останнього про дату, час і місце судового засідання.
Частиною другою статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на викладене, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, та задля реалізації засад диспозитивності, змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за можливе відкласти розгляд заяви ТОВ "Поверхность-Інвест" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №873/75/22.
На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 314, 348 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Інвест" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №873/75/22 на 15 лютого 2023 року о 10:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Банасько О.О.