Ухвала від 06.02.2023 по справі 911/2619/19

УХВАЛА

06 лютого 2023 року

м. Київ

cправа № 911/2619/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н, О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання / заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 911/2619/19

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Маслівське"

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області і 2) Селянського (фермерського) господарства "Колос",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсними наказу, договору оренди і скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2023 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 911/2619/19 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2020 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020, прийнято до свого провадження і призначено до розгляду на 21 лютого 2023 року о 12:30.

Від представника ОСОБА_1 надійшло до Верховного Суду клопотання / заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання / заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання / заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 911/2619/19, призначеному на 21 лютого 2023 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
108848468
Наступний документ
108848470
Інформація про рішення:
№ рішення: 108848469
№ справи: 911/2619/19
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.10.2023)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: визнання недійсним наказу, договору оренди та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
14.07.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2020 16:10 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 15:20 Касаційний господарський суд
21.02.2023 12:30 Касаційний господарський суд
14.03.2023 13:45 Касаційний господарський суд
18.04.2023 10:45 Господарський суд Київської області
02.05.2023 12:00 Господарський суд Київської області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Київської області
27.06.2023 10:30 Господарський суд Київської області
11.07.2023 11:45 Господарський суд Київської області
25.07.2023 11:30 Господарський суд Київської області
26.09.2023 12:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
ЗАЄЦЬ Д Г
КАРПЕЧКІН Т П
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гавриленко Ніна Іванівна
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Селянське (фермерське) господарство "Колос"
заявник:
Колективне сільськогосподарське підприємство "МАСЛІВСЬКЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Колективне сільськогосподарське підприємство "МАСЛІВСЬКЕ"
позивач (заявник):
Колективне сільськогосподарське підприємство "Маслівське"
Колективне сільськогосподарське підприємство "МАСЛІВСЬКЕ"
представник третьої особи:
Ковалевська Катерина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДИКУНСЬКА С Я
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СТАНІК С Р
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Миронівської райдержадміністрації