Ухвала від 08.02.2023 по справі 21/45б

УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Чернігівсправа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою

КРЕДИТОРА: Фізичної особи - підприємця Ріпи Олександра Івановича АДРЕСА_1

БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»

16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13

про визнання боржника банкрутом

за відсутності представників учасників у справі про банкрутство, які в судове засідання не з'явились

В судовому засіданні 08.02.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011, припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015 достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2021 припинено виконання арбітражним керуючим Юдицьким О.В. повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко»; ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» призначено арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Артеменка О.О. на шість місяців до 25.01.2023 включно.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2022 відсторонено арбітражного керуючого Артеменка О.О. від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко»; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

26.01.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 25.01.2023 № 02-01/305/21-45б ліквідатора Юдицького О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців.

В обгрунтування даного клопотання ліквідатор Юдицький О.В. зазначає, що на сьогоднішній день ним не завершені заходи щодо повернення належного банкруту майна з чужого незаконного володіння (на підставі рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.10.2021 у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/854/21)) та включення його до складу ліквідаційної маси з подальшим спрямуванням на задоволення вимог кредиторів, а тому припинення ліквідаційної процедури є передчасним.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023:

Клопотання прийнято та приєднано до матеріалів справи;

призначено розгляд Клопотання в судовому засіданні на 08 лютого 2023 року;

повідомлено ліквідатора Юдицького О.В. та комітет кредиторів (Приватне підприємство «КОМІН ФІНАНС» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова економічна політика») про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

Ліквідатор Юдицький О.В. та комітет кредиторів належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного судового засідання, однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

07.02.2023 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 06.02.2023 № 02-01/310/21-45б ліквідатора Юдицького О.В. про проведення призначеного на 08.02.2023 судового засідання за його відсутності; одночасно ліквідатор Юдицький О.В. повідомив про підтримання Клопотання в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

У відповідності з ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи, що 25.01.2023 сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Юдицького О.В. на шість місяців.

Керуючись ст. 58, 60, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 25.01.2023 № 02-01/305/21-45б ліквідатора Юдицького О.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Юдицького О.В. на шість місяців до 25.07.2023 включно.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Юдицькому О.В. (АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та комітету кредиторів: Приватному підприємству «КОМІН ФІНАНС» (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська/Вернигори, 99/12, кв. 69 (ІНФОРМАЦІЯ_2)) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова економічна політика» (02140, м. Київ, проспект П.Григоренка, 39-В, кв. 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2023.

Дата набрання ухвалою законної сили - 08.02.2023.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
108848458
Наступний документ
108848460
Інформація про рішення:
№ рішення: 108848459
№ справи: 21/45б
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.05.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом
Розклад засідань:
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2026 06:54 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
07.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2021 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.04.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.04.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
01.06.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
24.06.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
14.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
22.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
09.09.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
26.10.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
28.10.2021 12:00 Господарський суд Чернігівської області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.11.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2022 14:30 Господарський суд Чернігівської області
08.02.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
09.08.2023 15:00 Господарський суд Чернігівської області
14.02.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
05.04.2024 10:15 Господарський суд Чернігівської області
18.09.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.10.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.01.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
20.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИДОРЕНКО А С
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СИДОРЕНКО А С
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Аромат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ассетс Центр"
3-я особа відповідача:
ДП "Аромат"
ТОВ "АССЕТС ЦЕНТР"
арбітражний керуючий:
АК Артеменко Олександр Олександрович
Юдицький Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко"
ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
Ізмайлов Руслан Равільович
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Бахмач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК БАХМАЧ"
за участю:
ВАТ "Парафіївський цукровий завод"
ПАТ "Сбербанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Стук Ірина Михайлівна
заявник:
АТ "Міжнародний резервний банк"
ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Фізична особа-підприємець Ріпа Олександр Іванович
ТОВ "Нова економічна політика"
Заявник:
АТ "Міжнародний резервний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо Іллі Вікторовича
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Сбербанк"
ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
ТОВ "Ексім-Трейдінг"
ТОВ МЛК "Бахмач"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Бахмач"
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Сбербанк"
ТОВ "Ексім-Трейдінг"
ТОВ МЛК "Бахмач"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко"
заявник касаційної інстанції:
АК Стук Ірина Михайлівна
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
АТ "Сбербанк"
ТОВ "Городокконсервмолоко"
кредитор:
АКБ "ТАС - Комерцбанк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Чернігівобленерго"
АТ "Сбербанк"
АТ "Чернігівобленерго"
Бахмацька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
ПП "Білоножко"
ВАТ "Золотоношам"ясо"
ВАТ "Кредобанк" в особі Черкаської філії
ВАТ "Кредобанк" Черкаська філія
ВАТ "Парафіївський цукровий завод"
ВАТ" Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів"
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"
ПП "Гор-ка"
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
Дочірня компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі лінійного виробничого управління магістральних газопроводів
ЗАТ "Маслозавод "Прилуки"
Мурза Андрій Михайлович
ПАТ "Кредобанк" в особі Черкаської філії
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"
ПП "ВКФ "Техно-Т"
Прива
Приватне підприємство "Білоножко"
Приватне підприємство "КОМІН ФІНАНС"
Приватне Підприємство "Комін Фінанс"
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
ПП "Регіон-Ресурси"
СТОВ "Україна"
ТОВ "АгроСфера Україна"
ТОВ "Армар"
ТОВ "Глобинський маслосирзавод"
ТОВ "Ексім-Трейдінг"
ТОВ "Компанія Фарком"
ТОВ "Лосинівський маслозавод"
ТОВ "Нова економічна політика"
Товариство з обмеженою відповідальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консоль"
Товариство з обмеженю відповідальністю "Нова економічна політика"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Чернігівській області
Управління виконавчої дирекції ФСС України в Чернігівській області
Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі
Фінгерт Олександр Ростиславович
Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представницький орган Бахмацьк
Фонд загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття представницький орган Бахмацький районний центр з
Чернігівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"
Чернігівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"
Чернігівське РУ "Приватбанк"
Чернігівське РУ "ПриватБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК Бахмач"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Артеменко Олександр Олександрович
Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко"
ЗАТ "Бахмачконсервмолоко"
представник заявника:
Рибкіна Наталія Василівна
представник скаржника:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо Ілля Вікторович
скаржник на дії органів двс:
Ткаченко Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г