Ухвала від 08.02.2023 по справі 922/495/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. м ХарківСправа № 922/495/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, код ЄДРПОУ 31557119)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД" (вул. Архангельська, 6, м. Харків, 61019, код ЄДРПОУ 19472552)

про стягнення 513 037,73грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за невиконання зобов'язань по оплаті спожитої теплової енергії без укладання договору в сумі 160 243,95грн за період: жовтень 2019, листопад 2019, грудень 2019, січень 2020, лютий 2020, березень 2020, квітень 2020, жовтень 2020, листопад 2020, грудень 2020, січень 2021, лютий 2021, березень 2021, квітень 2021, жовтень 2021, листопад 2021; заборгованість за невиконання зобов'язань по оплаті теплової енергії за Договором-1 в сумі 349 960,69грн за період: грудень 2021, січень 2022, лютий 2022, березень 2022, квітень 2022, листопад 2022, грудень 2022; заборгованість за абонентську плату за спожиту теплову енергію за Договором-1 в сумі 432,08 грн. за період: грудень 2021-грудень 2022 ; заборгованість за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за Договором-2 в сумі 2 401,01 грн. за період: липень 2022-грудень 2022.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок сплати судового збору за подання позовної заяви.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, виходячи з заявленої до стягнення суми в розмірі 513 037,73грн, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 7 695,57грн.

Доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі позивачем не надано.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" залишити без руху.

2. Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 7 695,57грн.

Роз'яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.02.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк

Попередній документ
108848321
Наступний документ
108848323
Інформація про рішення:
№ рішення: 108848322
№ справи: 922/495/23
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.11.2023)
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про стягнення 513 037,73 грн
Розклад засідань:
23.08.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
20.09.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ЛАВРЕНЮК Т А
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Відродження ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Відродження ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження ЛТД"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
представник позивача:
Підгорний Борис Борисович
представник скаржника:
ПАНАСЕЙКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ПЛУГАТИРЬОВ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ