06 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/317/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.
розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (ПАТ “Промінвестбанк”), вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001
до відповідача Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" в особі Голови ліквідаційної комісії Гулько О. В., вул. Степана Бандери, буд. 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Сiчових Стрiльцiв, 17, м. Київ, 04053
про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу
За участі представників:
позивача: не прибув
відповідача: не прибув
третьої особи: не прибув
В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило. Клопотань про роз'яснення прав та обов'язків, відповідно до ст. 205 ГПК України, не надходило.
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/317/22 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" (ПАТ "Промінвестбанк"), до відповідача - Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" в особі Голови ліквідаційної комісії Гулько О. В., за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов'язання визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги на загальну суму 26 693 892, 60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним ухиленням ліквідаційної комісії відповідача від розгляду кредиторських вимог Банку (позивача), що виникли у зв'язку із неналежним виконанням позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами № 03-364 від 02.11.2004, № 03-300 від 02.06.2005 та № 03-1/2 від 11.01.2006.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 921/317/22 на 11:45 год. 09.01.2023; повторно зобов'язано відповідача, у строк до 02.01.2023, надіслати на адресу третьої особи копію відзиву на позов (докази надіслання надати суду).
09.01.2023 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" надійшло клопотання № 09-1-7/25 від 06.01.2023 (вх. № 110) про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження підготовчого засідання у справі №921/317/22 на 30 днів. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що станом на даний час відбувається підготовка до укладення Договору купівлі-продажу права вимоги щодо заборгованості за кредитними договорами №03-1/2, № 03-300, № 03-364, укладеними між ПАТ “Промінвестбанк” та Державним підприємством "Бучацький мальтозний завод, а тому, після повної сплати вартості лоту та укладенні даного договору, зміниться процесуальний статус та особа позивача.
У підготовчому засіданні 09.01.2023, яке відбулось за участі повноважного представника відповідача, судом продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод на 30 днів, оголошено перерву до 14:00 год. 06.02.2023, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутнього у підготовчому засіданні 09.01.2023 повноважного представника відповідача про підготовче засідання 06.02.2023 повідомлено під розписку.
31.01.2023 на адресу суду від позивача надійшли пояснення по справі № 921/317/22 за вих. № 09-1-7/125 від 24.01.2023 (вх. № 821), згідно з якими останній просить суд долучити до матеріалів справи № 921/317/22 докази на підтвердження продажу права вимоги заборгованості ПАТ "Промінвестбанк" до відповідача - Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод" за кредитними договорами №03-1/2, №03-300, №03-364 та врахувати дану інформацію під час розгляду справи № 921/317/22.
У підготовче засідання 06.02.2023 повноважні представники сторін та третьої особи не прибули, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.
Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст. 177 ГПК України).
Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За даних обставин, враховуючи неявку в підготовче засідання учасників справи, з метою забезпечення прав учасників справи подати визначені процесуальним законодавством заяви по суті справи та з процесуальних питань, а відповідно неможливість вирішення судом завдань підготовчого провадження, визначених ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне для забезпечення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, відкласти підготовче засідання згідно з ст. 183 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 42, 168, 169, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/317/22 на 09:05 год. 20.02.2023.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (08.02.2023) та оскарженню не підлягає.
3. Ухвалу направити: Публічному акціонерному товариству “Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк” (ПАТ “Промінвестбанк”), вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001, Державному підприємству “Бучацький мальтозний завод” в особі Голови ліквідаційної комісії Гулько О.В., вул. Степана Бандери, буд. 2, м. Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400 та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, вул. Сiчових Стрiльцiв, 17, м. Київ, 04053 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.М. Гирила