Ухвала від 08.02.2023 по справі 920/124/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху

08.02.2023м. СумиСправа № 920/124/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали заяви № 231/5/18-28-13-04-01 від 03.02.2023 Головного управління ДПС у Сумській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький агропромбуд»(442600, Сумська область, м. Тростянець, вул.. Весела, 15, ЄДРПОУ 03586360) про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький агропромбуд», посилаючись на наявність визначених ст.. 34 Кодексу України з процедур банкрутства підстав.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що така підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01.01.2023 - 6700,00 грн.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень становить 60300, 00 грн.

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Тростянецький агропромбуд», заявником не надано до суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Крім того, вказаний у додатку до заяви документ, а саме: «квитанція до платіжної інструкції на переказ коштів на 1 арк», у матеріалах відсутній, що підтверджується складеним Господарським судом Сумської області актом від 08.02.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху шляхом надання суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 60300,00 грн.

Ухвала про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху не підлягає оскарженню.

Додаток: акт суду від 08.02.2023.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
108848188
Наступний документ
108848190
Інформація про рішення:
№ рішення: 108848189
№ справи: 920/124/23
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.11.2024)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.02.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
16.03.2023 11:40 Господарський суд Сумської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
08.06.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
29.06.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
11.07.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
05.11.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Удовенко Роман Петрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Тростянецький Агропромбуд"
за участю:
Бєлов Андрій Вікторович
Приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Охтирський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)
Тростянецький ВДВС в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Тростянецький районний суд Сумської області
Центр надання адміністративних послуг Тростянецької міської ради
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області
заробітна плата
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
представник відповідача:
Оскорбін Артем Георгійович