вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про продовження строку підготовчого провадження та
відкладення розгляду справи
06 лютого 2023 року м. Рівне Справа № 918/714/22
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Ю. Філатової, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
до відповідача-1: Фермерського господарства "Агротех - Р"
до відповідача-2: ОСОБА_1 ,
треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області,
третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ,
про витребування нерухомого майна з незаконного володіння,
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача 1 : не з'явився,
від відповідача 2 : не з'явився,
від третьої особи - ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу": не з'явився,
від третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області: не з'явився,
від третьої особи - О. Кравчука: не з'явився,
від прокуратури: не з'явився,
У вересні 2022 року Керівник Здолбунівської окружного прокуратури звернувся (прокурор) до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (позивач) до Фермерського господарства “Агротех-Р”, ОСОБА_1 (відповідачі) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 19.09.2022 позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.10.2022, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Державне підприємство “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу”, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 24.10.2022 підготовче провадження відкладено на 09.11.2022.
Ухвалою суду від 01.11.2022 залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області.
Ухвалою суду від 09.11.2022 провадження у справі № 918/714/22 зупинено до вирішення Господарським судом Рівненської області справи № 918/455/22 за позовом Державного підприємства "Центр Сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"
до Фермерського господарства "Агротех-Р"про визнання права державної власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та набрання рішенням у цій справі законної сили.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 ухвалу суду від 09.11.2022 про зупинення провадження у справі скасовано, матеріали справи № 918/714/22 передано Господарському суду Рівненської області для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 23.01.2023 підготовче засідання у справі призначене на 06.02.2023.
01.02.2023 на електронну адресу суду від представника відповідачів надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
06.02.2023 на електронну адресу суду від представника відповідачів надійшло клопотання про залучення Костопільської державної сортодослідної станції в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а також клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Як зазначають відповідачі у клопотанні про залучення третьої особи, прокурор мотивує свій позов тим, що відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України № 807 від 30.12.2011 “Про реорганізацію державних сортодослідних станцій” Костопільська державна сортодослідна станція реорганізована шляхом приєднання до Державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу”.
Згідно з даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Костопільська державна сортодослідна станція (ідентифікаційний код 34070573) 24.04.2012 перебуває в стані припинення.
03.09.2012 Костопільській державній сортодослідній станції за актом приймання-передачі майна, прав та обов'язків № 48 передано на баланс та у власність спірні об'єкти нерухомого майна, відтак рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки останнього.
Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Костопільську державну сортодослідну станцію в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ураховуючи, що завдання підготовчого провадження, передбачені у ст. 177 ГПК України, а також питання, визначені ч. 1 ст. 182 ГПК України, не можуть бути досягнуті та розглянуті у межах загального строку, встановленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою залучення третьої особи та надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, враховуючи клопотання представника відповідачів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. 2, 50. 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на"27" лютого 2023 р. на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.
4. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Костопільську державну сортодослідну станцію (35023, Рівненська область, Рівненський район, с. Підлужне, вул. Варшавська, буд. 7, ідентифікаційний код 34070573).
5. Позивачеві, відповідачам та третім особам направити третій особі - Костопільській державній сортодослідній станції копії позовної заяви, відзиву та письмових пояснень з додатками, а докази такого направлення надати суду.
6. Запропонувати третій особі - Костопільській державній сортодослідній станції протягом 5-ти днів з дня вручення копії позовної заяви та/або відзиву подати письмові пояснення щодо позову/відзиву, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.
7. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи, докази надіслання копій відповіді на пояснення іншим учасникам справи надати суду.
8. Явка представників сторін у судове засідання - на власний розсуд.
9. Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
10. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.
11. Суд звертає увагу учасників справи на таке: Рада суддів України рекомендувала сторонам та учасникам судового процесу подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.
12. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@rv.arbitr.gov.ua.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 06.02.2023.
Суддя О.Андрійчук