Ухвала від 08.02.2023 по справі 915/524/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2023 року Справа № 915/524/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ХІМАГРО”, код 39341579 (65111, м. Одеса, вул. 21 км Старокиївської дороги, буд. 51) пред'явленої до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “РОДІНА АГРО”, код 36587305 (57220, Миколаївська область, Вітовський район, село Пересадівка, вул. Леніна, буд. 152), про стягнення 3537150,00 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути із відповідача грошові кошти у сумі 3537150,00 грн. за договором поставки №107 від 22.02.2022 року.

Ухвалою 01.12.2022 року позовну заяву прийнято розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

06.02.2023 року на електронну пошту суду від імені ТОВ «РОДІНА-АГРО» надійшла заява №06/02 від 06.02.2023 року про поновлення строку, встановленого для подання відзиву, яка підписана кваліфікованим та удосконаленим електронним підписом Іванченком І.В. Разом із заявою про поновлення строку надійшов відзив на позовну заяву. При цьому, у заяві та відзиві їх підписантом зазначено директора ТОВ «РОДІНА-АГРО» Белевята Є.О.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який сформовано на запит суду 08.02.2023 року за кодом 54572518809, керівником ТОВ «РОДІНА-АГРО», код 36587305, є Белевят Є.О.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ГПК України відзив підписується відповідачем або його представником.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Документи, що підтверджують повноваження представників наведені у ст. 60 ГПК України.

Водночас, Іванченком І.В. не надано суду доказів наявності у нього повноважень діяти від імені та в інтересах ТОВ «РОДІНА-АГРО», в тому числі на відправлення на адресу суду кореспонденції від імені ТОВ «РОДІНА-АГРО».

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, вказані обставини є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 170, 232-235, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву №06/02 від 06.02.2023 року про поновлення строку, встановленого для подання відзиву, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 08.02.2023 року та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.П.Алексєєв

Попередній документ
108847985
Наступний документ
108847987
Інформація про рішення:
№ рішення: 108847986
№ справи: 915/524/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
11.01.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
06.02.2023 13:00 Господарський суд Миколаївської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
06.06.2023 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.08.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд