08 лютого 2023 року Справа № 915/657/22
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "САН СОЛЮШЕНС" (10019, м.Житомир, майдан Станищівський, буд. 7, код 43013568, електронна пошта: valorite@ukr.net) пред'явленої до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" (54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, буд.25, код ЄДРПОУ 40132375), про визнання права власності та зняття арешту.
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, у якому просив:
1. Визнати за ТОВ «САН СОЛЮШЕНС» право власності на транспортні засоби:
- марки SТАS, модель S300ZХ (спеціалізований напівпричіп самоскид), номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2011;
- марки DАF, модель СF 85.410 (спеціалізований вантажний сідловин тягач), номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , рік випуску 2008.
2. Зняти арешт, накладений на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мініною М.С. від 26 серпня 2022 року про арешт майна боржника, винесену в межах виконавчого провадження № 69731232, щодо наступних транспортних засобів, що належать ТОВ «САН СОЛЮШЕНС»:
- марки SТАS, модель S300ZХ (спеціалізований напівпричіп самоскид), номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , рік випуску 2011;
- марки DАF, модель СF 85.410 (спеціалізований вантажний сідловин тягач), номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , рік випуску 2008.
Ухвалою суду від 20.12.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.01.2023 року.
27.12.2022 року, 31.01.2023 року, 06.02.2023 року до суду від арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. надійшли клопотання про передачу справи за підсудністю, в яких він зазначив, що Господарським судом міста Києва 02.11.2022 року відкрито провадження у справі №910/8349/22 про банкрутство ТОВ "Гіпромашзбагачення". Тому, на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства справа підлягає передачі до Господарського суду міста Києва для її розгляду у межах справи № 910/8349/22 про банкрутство ТОВ «Гіпромашзбагачення».
Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого на запит суду 20.01.2023 року за кодом 363225642060, стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпромашзбагачення» порушено справу про банкрутство.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку щодо необхідності передачі справи №915/657/22 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду у межах справи №910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення".
Пунктом 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Так, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 року відкрито провадження у справі № 910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення".
Відтак, враховуючи те, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, з огляду на те, що подана позовна заява містить вимогу щодо майна боржника, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви у справі №915/657/22 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/8349/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення".
Керуючись ч. 2 ст.7 КУзПБ, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Передати справу № 915/657/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САН СОЛЮШЕНС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПРОМАШЗБАГАЧЕННЯ" про визнання права власності та зняття арешту за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили із дати її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-Західного апеляційного господарського суду.
Суддя А.П.Алексєєв