Рішення від 23.01.2023 по справі 914/2423/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 Справа № 914/2423/22

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

До відповідача: Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта», м. Львів,

про: стягнення 249 612, 95 грн

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Полянський А.П.

Представники учасників справи:

від позивача: Левицька І.В. - представник;

від відповідача: Сирота Б.М. - представник; Кузмінський Д.Б.-представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» про стягнення 249 612, 95 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі №914/2423/22 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 31.10.2022.

Канцелярією Господарського суду 28.10.2022 зареєстровано відзив (Вх. №22438/22) на позовну заяву.

Відзив долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 31.10.2022 судом оголошено перерву до 07.11.2022.

На адресу Господарського суду 07.11.2022 надійшла відповідь на відзив (Вх. №23071/22).

Відповідь на відзив долучено до матеріалів справи.

Канцелярією Господарського суду 07.11.2022 зареєстровано клопотання (Вх. №23087/22) про надання доказів.

Клопотання долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.11.2022 судом оголошено перерву до 05.12.2022.

Канцелярією Господарського суду 28.11.2022 зареєстровано заперечення (Вх.№24450/22) на клопотання про надання документів.

Ухвалою від 01.12.2022 суд переніс розгляд справи на 07.12.2022.

У судовому засіданні 07.12.2022 суд поновив Державному підприємству «Львівський державний завод «Лорта» строк на подання заяви (Вх. №23087/22) клопотання про надання доказів. Зобов'язав Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» надати суду акт звірки споживання електричної енергії згідно показників контрольних приладів обліку встановленими на РП-49 (по лініях 6 кВ) на межі балансової належності та показників розрахункових приладів обліку, які знаходяться на підстанціях субспоживачів по низькій напрузі (0,4 кВ) із зведенням балансу потужності по РП-49 за травень місяць 2022.Перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/2423/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 26.12.2022.

Канцелярією Господарського суду 28.11.2022 зареєстровано заперечення (Вх.№24450/22) на клопотання про надання документів.

На виконання вимог ухвали суду від 07.12.2022 представник відповідача 19.12.2022 подав заяву (вх. №26125) в якій повідомив суд про неможливість надати витребуваний доказ у зв'язку з тим, що такий доказ не існує.

Ухвалою від 26.12.2022 суд закрив підготовче провадження у справі №914/2423/22. Розгляд справи №914/2423/22 по суті призначив на 23.01.2023.

У судове засідання 23.01.2023 представник позивача з'явився, надав пояснення, позовні вимоги підтримав.

У судове засідання 23.01.2023 представники відповідача з'явились, надали пояснення, проти задоволення позову заперечили.

У судовому засіданні 23.01.2023 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами існують договірні зобов'язання, шляхом поданням Відповідачем заяви-приєднання до умов публічного Договору.

Позивач стверджує, що відповідачем не здійснено своєчасної оплати за послугу з розподілу електричної енергії, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за травень-липень 2022 на суму 249 612, 95 грн.

Правова позиція відповідача.

Відповідач, проти задоволення позову заперечив та вказав, що Відповідно до умов Додаткової угоди від 20.04.2022 про внесення змін до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 90182 від 01.01.2019 з травня 2022 р. введено в дію нові точки розрахункового обліку для об'єкта ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» РП-49 (м. Львів, вул. Конюшинна, 11).

Відповідно цієї Додаткової угоди з травня 2022 обсяг електричної енергії спожитий основним споживачем (ДП «ЛДЗ «ЛОРТА»), визначається як різниця між обсягом електричної енергії, визначеним за показами приладів розрахункового обліку основного споживача та сумарним обсягом електричної енергії, визначеним за розрахунковими засобами обліку субспоживачів.

Відповідач вказує, що з проведеного аналізу однолінійної електричної схеми енергомережі об'єкта РП-49, вул. Конюшинна, 11, причиною такої значної розбіжності є недосконалість обліку витрат електричної енергії групою підприємств-субспоживачів, облік яких ведеться по низькій напрузі 0,4 кВ (ПП «Доскіч», ДП «ЛБМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд», ПП «Торгівельно-логістичний центр»).

Прилади обліку електричної енергії зазначених підприємств знаходяться не на межі їх балансової належності та експлуатаційної відповідальності (якою є РП-49), а розташовані на трансформаторних підстанціях цих підприємств.

Впроваджена з травня 2022 року методика обліку електричної енергії не була попередньо апробована з аналізом та виявленням джерел неконтрольованих втрат електричної енергії або/та несанкціонованого споживання.

Відповідач також зазначає, що ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» тричі зверталось з письмовими листами (09.06.2022 №520-531; 20.06.2022 № 520-579 та 28.06.2022 № 520-651) до ПрАТ «Львівобленерго» про усунення розбіжності, яка була пов'язана в обліку витрат електричної енергії групою підприємств субспоживачі, облік яких вівся по низький напрузі 0,4 кВ (на власних підстанціях підприємств субспоживачів).

За результатами звернень була проведена спільна нарада ПрАТ «Львівобленерго» та основного споживача-ДП «ЛДЗ «ЛОРТА», де було прийнято часткове рішення про перенос розрахункового обліку електроенергії субспоживача ПП «Доскіч» (як найбільш енерговитратного субспоживача) на РП-49 (межу балансової належності та експлуатаційної відповідальності кабельних ліній 6 кВ). Зазначене рішення було реалізоване лише в липні 2022 року. В питаннях усунення розбіжностей простежується бездіяльність позивача, що звелася до виставлення рахунків ДП «ЛДЗ « ЛОРТА».

Обставини справи.

Чотирнадцятого грудня 2018 ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» (Споживач, Відповідач) подано заяву-приєднання до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті Оператора системи розподілу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго».

Відповідно до заяви-приєднання, відповідач приєднався до умов Договору про надання послуг з розподілу з 01.01.2019 на умовах договору про постачання електричної енергії за особовим рахунком №90182.

Згідно пункту 2.1 договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об'єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу за об'єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Пунктом 3.1 договору сторони погодили облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об'єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (далі - кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього договору.

Відповідно до п.3.2. Договору За підсумками розрахункового місяця Постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб'єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача.

Згідно з п.п. 5.3., 5.4. Договору Тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 "Порядок розрахунків». Споживач оплачує послугу з розподілу (передачі) Оператору системи якщо згідно з умовами, договору про постачання Споживач забезпечує оплату послуги з розподілу (передачі), або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на Організованих .сегментах ринку.

Відповідно до Пункту 2 Додатку №4 «Порядок розрахунків» Тариф (ціна) за послуги з розподілу електричної енергії на ринку електричної енергії затверджується Регулятором та розміщується на офіційному сайті Оператора системи.

Розрахунковим місяцем (періодом) вважається календарний місяць (з першого по останнє число місяця включно) (Пункт 3 Додатку №4 «Порядок розрахунків»).

Пунктом 8 Додатку №4 «Порядок розрахунків» передбачено, що платежі за надання послуг з розподілу електричної енергії, послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, пеня та інші нарахування згідно умов даного Договору, оформлені рахунками Оператора системи, оплачуються Споживачем самостійно протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунків Споживачем.

П'ятого вересня 2018 сторони уклали додаткову угоду до Договору №90182 від 20.05.2018 відповідно до умов якої, при здійсненні розрахунків за електричну енергію Сторони погодили використання системи онлайн-розрахунків «Персональний кабінет» на web-сайті Постачальника за доменною адресою: https://info.loe.lviv.ua (далі - Персональний кабінет), зокрема подання інформації щодо даних розрахункових засобів обліку, отримання актів про використану електричну енергію, актів про прийняття-передавання товарної продукції, актів звірки розрахунків, отримання рахунків на оплату електричної енергії та ін.

Двадцятого квітня 2022 сторони уклали додаткову угоду про внесення змін до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №90182 від 01.01.2019 відповідно з якою ОПЕРАТOP СИСТЕМИ і СПОЖИВАЧ, в зв'язку з приведенням точок вимірювання комерційного обліку електричної енергії по об'єкту ДП «ЛДЗ «JIOPTA» «РП-49» (м. Львів вул. Конюшинна, 11) у відповідність до п. 1.5.6. Правил улаштування електроустановок, п. 5.1.4 та п.5.9.4 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, домовились про внесення змін до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №90182 від 01 січня 2019.

Зокрема пунктом 1.6. Додаткової угоди сторони погодили Додаток № 12 «Дані про відпуск електроенергії субспоживачам» до договору № 90182 від 01.01.2019р. по об'єкту ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» «РП-49» (м. Львів вул. Конюшинна, 11) викласти в редакції додатку № 11 (додаток № 11 «Відомість про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії субспоживачів (Оператора системи)» по об'єкту ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» «РП-49» (м. Львів вул. Конюшинна, 11) від « 20» квітня 2022 додано).

Позивач надавав відповідачу послуги постачання електричної енергії, а відповідач частково сплатив за надані послуги, а саме:

Рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 300505/221200-1 за травень 2022 року на суму 334 755, 75 грн; (зокрема, за травень 2022 року нараховано 334 755, 75 грн, борг за попередній період 159 626, 40 грн.).

Відповідно до платіжного доручення №174 від 25.05.2022 відповідач сплатив позивачу 159 626, 40 грн.

Рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 300506/221999-1 за червень 2022 року на загальну суму 432 220, 92 грн; (зокрема, за червень 2022 року нараховано 182 607, 97 грн, борг за попередній період 334 755, 75 грн.).

Відповідно до платіжного доручення №2473 від 23.06.2022 відповідач сплатив позивачу 85 142, 80 грн.

Рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 300507/222824-1 за липень 2022 року на загальну суму 329 497, 17 грн; (зокрема, за липень 2022 року нараховано - 12 251, 35 грн, борг за попередній період 432 220, 92 грн.).

Відповідно до платіжного доручення №185 від 14.07.2022 відповідач сплатив позивачу 90 472, 40 грн.

Рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 300508/223306-1 за серпень 2022 року на загальну суму 334 406, 92 грн; (зокрема, за серпень 2022 року нараховано 84 793, 97 грн, борг за попередній період 329 497, 17 грн.).

Відповідно до платіжного доручення №2787 від 22.08.2022 відповідач сплатив позивачу 79 884, 22 грн.

Відповідно до платіжного доручення №2933 від 15.09.2022 відповідач сплатив позивачу 84 793, 97 грн.

Відповідно з наданими рахунками за послуги з розподілу електричної енергії та платіжними дорученнями, борг відповідача становить 249 612, 95 грн.

Першого липня 2022 сторони уклали додаткову угоду про внесення змін до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №90182 від 01.01.2019 відповідно з якою ОПЕРАТOP СИСТЕМИ і СПОЖИВАЧ, в зв'язку з переведенням точок вимірювання комерційного обліку електричної енергії по об'єктах ПП ДОСКІЧ Ю.Ю. на «РП-49» ДП «ЛДЗ «JIOPTA», домовились про внесення змін до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №90182 від 01 січня 2019.

Позивач 19.08.2022 скерував супровідним листом №203-07-2507 відповідачу рахунки за послуги з розподілу електроенергії за травень-липень 2022 та акти про прийняття-передавання товарної продукції за послуги з розподілу електричної енергії за травень-липень 2022.

Листами №520-531 від 09.06.2022, №520-579 від 20.06.2022, №5250-631 від 28.06.2022 відповідач повідомив позивача про розбіжності в обліку електричної енергії на РП-49, та вказав що Державне підприємство «Львівський державний завод «Лорта» не може погодитись з заявленими витратами електричної енергії.

Позивач надав відповідь на звернення відповідача, та листом №134-07-3232 від 07.07.2022 повідомив, що обсяги споживання електричної енергії за площадкою вимірювання РП-49 ДП ЛДЗ «ЛОРТА» по вул. Конюшинна у м. Львові сформовані відповідно до наявної схеми електроживлення та схеми розташування засобів комерційного обліку електричної енергії учасників роздрібного ринку за цією площадкою вимірювання, що визначена умовами чинного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №90182, в редакції від 20.04.2022р. Підстави для коригування сформованих обсягів споживання електричної енергії за травень 2022р. за площадкою вимірювання РП-49 ДП ЛДЗ «ЛОРТА» по вул. Конюшинна у м. Львові, - відсутні.

Позивач також повідомив, що відповідно до отриманого листа ДП ЛДЗ «ЛОРТА» №520-580 від 20.06.2022 ПрАТ «Львівобленерго» було ініційовано перенесення засобів комерційного обліку ФОП ОСОБА_1 на межу розподілу електричних мереж в РУ-бкВ РП-49 (ком. 22 та 25).

Оцінка суду.

За змістом ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У відповідності до вимог ст.174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ч.7 ст.179 ГК України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов; істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода (ч.2 ст.180 ГК України).

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Як встановлено судом, 14.12.2018 ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» (Споживач, Відповідач) подано заяву-приєднання до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті Оператора системи розподілу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго».

Відповідно до заяви-приєднання, відповідач приєднався до умов Договору про надання послуг з розподілу з 01.01.2019 на умовах договору про постачання електричної енергії за особовим рахунком №90182.

Відносини сторін виникли з 01.01.2019 на підставі Договору про постачання електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 .

Згідно п.2.1 Договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об'єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу за об'єктом споживача, який є додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Відповідно до п.3.2. Договору За підсумками розрахункового місяця Постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб'єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача.

Згідно з п.п. 5.3., 5.4. Договору Тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 "Порядок розрахунків». Споживач оплачує послугу з розподілу (передачі) Оператору системи якщо згідно з умовами, договору про постачання Споживач забезпечує оплату послуги з розподілу (передачі), або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на Організованих .сегментах ринку.

Відповідно до Пункту 2 Додатку №4 «Порядок розрахунків» Тариф (ціна) за послуги з розподілу електричної енергії на ринку електричної енергії затверджується Регулятором та розміщується на офіційному сайті Оператора системи.

Розрахунковим місяцем (періодом) вважається календарний місяць (з першого по останнє число місяця включно) (Пункт 3 Додатку №4 «Порядок розрахунків»).

Пунктом 8 Додатку №4 «Порядок розрахунків» передбачено, що платежі за надання послуг з розподілу електричної енергії, послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, пеня та інші нарахування згідно умов даного Договору, оформлені рахунками Оператора системи, оплачуються Споживачем самостійно протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунків Споживачем.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок (ч.1 ст.527 ЦК України).

Оператор системи має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії та плату за перетікання реактивної електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України (п.п.1п. 5.1.1.ПРРЕЕ).

Як встановлено судом, на виконання умов договору, позивач надавав відповідачу послуги постачання електричної енергії, а відповідач частково сплатив за надані послуги, а саме:

Рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 300505/221200-1 за травень 2022 року на суму 334 755, 75 грн; (зокрема, за травень 2022 року нараховано 334 755, 75 грн, борг за попередній період 159 626, 40 грн.).

Відповідно до платіжного доручення №174 від 25.05.2022 відповідач сплатив позивачу 159 626, 40 грн.

Рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 300506/221999-1 за червень 2022 року на загальну суму 432 220, 92 грн; (зокрема, за червень 2022 року нараховано 182 607, 97 грн, борг за попередній період 334 755, 75 грн.).

Відповідно до платіжного доручення №2473 від 23.06.2022 відповідач сплатив позивачу 85 142, 80 грн.

Рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 300507/222824-1 за липень 2022 року на загальну суму 329 497, 17 грн; (зокрема, за липень 2022 року нараховано - 12 251, 35 грн, борг за попередній період 432 220, 92 грн.).

Відповідно до платіжного доручення №185 від 14.07.2022 відповідач сплатив позивачу 90 472, 40 грн.

Рахунок за послуги з розподілу електричної енергії № 300508/223306-1 за серпень 2022 року на загальну суму 334 406, 92 грн; (зокрема, за серпень 2022 року нараховано 84 793, 97 грн, борг за попередній період 329 497, 17 грн.).

Відповідно до платіжного доручення №2787 від 22.08.2022 відповідач сплатив позивачу 79 884, 22 грн.

Відповідно до платіжного доручення №2933 від 15.09.2022 відповідач сплатив позивачу 84 793, 97 грн.

Відповідно з наданими рахунками за послуги з розподілу електричної енергії та платіжними дорученнями, борг відповідача становить 249 612, 95 грн.

Відповідно до вимог ст. 193 ГК України, положення якої є аналогічні до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Станом на день прийняття рішення суду, доказів оплати заборгованості відповідачем не надано.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст.610 ЦК України).

Згідно із ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач, проти задоволення позову заперечив та вказав, що Відповідно до умов Додаткової угоди від 20.04.2022 про внесення змін до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 90182 від 01.01.2019 з травня 2022 введено в дію нові точки розрахункового обліку для об'єкта ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» РП-49 (м. Львів, вул. Конюшинна, 11).

Відповідно цієї Додаткової угоди з травня 2022 обсяг електричної енергії спожитий основним споживачем (ДП «ЛДЗ «ЛОРТА»), визначається як різниця між обсягом електричної енергії, визначеним за показами приладів розрахункового обліку основного споживача та сумарним обсягом електричної енергії, визначеним за розрахунковими засобами обліку субспоживачів.

Відповідач вказує, що з проведеного аналізу однолінійної електричної схеми енергомережі об'єкта РП-49, вул. Конюшинна, 11, причиною такої значної розбіжності в травні є недосконалість обліку витрат електричної енергії групою підприємств-субспоживачів, облік яких ведеться по низькій напрузі 0,4 кВ (ПП «Доскіч», ДП «ЛБМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд», ПП «Торгівельно-логістичний центр»).

Суд вказує, що 20.04.2022 сторони уклали додаткову угоду про внесення змін до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №90182 від 01.01.2019 відповідно з якою ОПЕРАТOP СИСТЕМИ і СПОЖИВАЧ, в зв'язку з приведенням точок вимірювання комерційного обліку електричної енергії по об'єкту ДП «ЛДЗ «JIOPTA» «РП-49» (м. Львів вул. Конюшинна, 11) у відповідність до п. 1.5.6. Правил улаштування електроустановок, п. 5.1.4 та п.5.9.4 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, домовились про внесення змін до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №90182 від 01 січня 2019.

Зокрема пунктом 1.6. Додаткової угоди сторони погодили Додаток № 12 «Дані про відпуск електроенергії субспоживачам» до договору № 90182 від 01.01.2019р. по об'єкту ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» «РП-49» (м. Львів вул. Конюшинна, 11) викласти в редакції додатку № 11 (додаток № 11 «Відомість про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії субспоживачів (Оператора системи)» по об'єкту ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» «РП-49» (м. Львів вул. Конюшинна, 11) від « 20» квітня 2022 додано).

Таким чином, сторонами (Позивачем та Відповідачем) у Додатковій угоді від 20.04.2022р. було погоджено порядок відпущення електроенергії субспоживачам та порядок їх підключення до площадки вимірювання РП-49 ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» .

Основний споживач передає електричну енергію субспоживачам, перелік яких визначений у додатку №11 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії у межах договірної величини потужності та обсягів споживання, погодженими між основним споживачем та оператором системи розподілу.

Відповідно до п.п.1. п. 5.9.2. ККОЕЕ у разі послідовного приєднання лічильників основного споживача та субспоживача якщо точка передачі/розподілу електричної енергії субспоживачу встановлена на межі балансової належності суміжних електроустановок, що належать на праві власності основному споживачу та ОС або іншому споживачу для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов'язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, віднімається від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача (субспоживачів); для визначення обсягу електричної енергії, спожитої субспоживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов'язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, додається до обсягу електричної енергії, отриманої субспоживачем.

Позивач вказує, що обсяги споживання електричної енергії у травні 2022 року за площадкою вимірювання РП-49 ДП «ЛДЗ «ЛОРТА» по вул. Конюшинна у м. Львові сформовані відповідно до наявної схеми електроживлення та схеми розташування засобів комерційного обліку електричної енергії учасників роздрібного ринку за цією площадкою вимірювання, що визначена умовами договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 90182 в редакції від 20.04.2022 року.

В матеріалах справи наявний рахунок на оплату послуг з розподілу е/е №3000505/221200-1 за травень 2022 з якого вбачається, що відповідачу нараховано 268 704 кВТ.год по тарифу 1, 038 180 на суму 334 755, 75 грн.

Відповідно до статей 73, 74 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.78 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.79 ГПК України).

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що Відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, судом не виявлено на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищенаведене, суд вказує, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 249 612, 95 грн за послуги з розподілу електричної енергії відповідно до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №90182 підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати.

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, судовий збір покладається на відповідача.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд звертає увагу на таке.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, витрати на професійну правничу допомогу належать до витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 126 ГПК України, для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Частиною 5 ст. 129 ГПК України встановлено, що під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) (ч.8 ст. 129 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

В матеріалах справи міститься: Договір №22/9-30 від 05.09.2022 про надання правничої допомоги, укладений між ПАТ «Львівобленерго» та Адвокатським об'єднанням «Юріс Консультус» щодо відповідача ДП ЛДЗ «ЛОРТА», Рахунок на оплату №22/158 від 13 вересня 2022 на загальну суму 10 000, 00 грн, платіжне доручення №15446 від 16.09.2022 на суму 10 000,00 грн, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю Левицької І.В. ордер серії ВС №1153327 від 21.09.2022 на надання правничої (правової) допомоги ПрАТ «Львівобленерго» адвокатом Левицькою Іриною Володимирівною.

Як вбачається з наданого позивачем рахунку на оплату № 22/158 від 13.09.2022 Адвокатське об'єднання «Юріс Консультус» надало ПрАТ «Львівобленерго» такий перелік послуг:

1. Вивчення та аналіз матеріалів справи - 2000,00 грн;

2. Аналіз законодавства та судової практики в справі - 2000,00 грн;

3. Складання клопотань, заяв, заперечень, та інших процесуальних документів - 3 000,00 грн;

4. Участь в судовому засіданні - 3 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною аботретьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Водночас, відповідно до ч.4 ст.126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Обов'язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Тобто, суд не може на власний розсуд зменшувати розмір витрат на оплату правничої допомоги, який підлягає відшкодуванню. Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у додатковій постанові у справі №755/9215/15-ц (провадження 14-382цс19) від 19.02.2020 р.: «Саме зацікавлена сторона має вчинити певні дії, спрямовані на відшкодування з іншої сторони витрат на професійну правничу допомогу, а інша сторона має право на відповідні заперечення проти таких вимог, що виключає ініціативу суду з приводу відшкодування витрат на професійну правничу допомогу одній зі сторін без відповідних дій з боку такої сторони».

Беручи до уваги встановлені ч. 4 ст. 126 ГПК України критерії співмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката та за відсутності клопотання відповідача про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, суд приходить до висновку, що 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем, слід також покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 233-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» (79040, м. Львів, вул. Патона, буд. 1; ідентифікаційний код 30162618) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Козельницька, будинок 3; ідентифікаційний код 00131587) заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 249 612, 95 грн.

3.Стягнути з Державного підприємства «Львівський державний завод «Лорта» (79040, м. Львів, вул. Патона, буд. 1; ідентифікаційний код 30162618) на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Козельницька, будинок 3; ідентифікаційний код 00131587) 3 744, 19 грн сплаченого судового збору та 10 000, 00 витрат на професійну правничу допомогую.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне рішення складено та підписано суддею 02.02.2023.

Суддя Синчук М.М.

Попередній документ
108847941
Наступний документ
108847943
Інформація про рішення:
№ рішення: 108847942
№ справи: 914/2423/22
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.01.2023)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.10.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
26.12.2022 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СИНЧУК М М
СИНЧУК М М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Львівський державний завод "ЛОРТА"
позивач (заявник):
ПАТ "Львівобленерго"