Ухвала від 08.02.2023 по справі 914/208/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2023 справа№ 914/208/17

м.Львів

за позовом: Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна клініка відновного лікування, м. Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники сторін не викликались.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/208/17 за позовом Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі Філії Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в місті Львові до Товариства з обмеженою відповідальністю “Міжнародна клініка відновного лікування” про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 позов задоволено частково.

Проте, судом з'ясовано, що при виготовленні рішення суду від 22.12.2022 у даній справі у тексті даного рішення допущено описку, яка полягає у невірному зазначені дати ухвали, якою призначено розгляд справи на 22.12.2022, а саме, зазначено «Суд ухвалою від 09.11.2022 повідомив сторін в порядку ст.ст.120-121 ГПК України, про призначення судового засідання на 22.12.2022.», замість «Суд ухвалою від 01.12.2022 повідомив сторін в порядку ст.ст.120-121 ГПК України, про призначення судового засідання на 22.12.2022.», що підтверджується ухвалою суду від 01.12.2022.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у тексті рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.2022 року по справі №914/208/17, та вважати вірною датою ухвали, якою призначено розгляд справи на 22.12.2022 - дату «01.12.2022».

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Попередній документ
108847932
Наступний документ
108847934
Інформація про рішення:
№ рішення: 108847933
№ справи: 914/208/17
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.11.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.05.2026 22:20 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2026 22:20 Західний апеляційний господарський суд
15.01.2020 16:30 Господарський суд Львівської області
27.01.2021 15:20 Господарський суд Львівської області
02.02.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
01.03.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
25.03.2021 16:00 Господарський суд Львівської області
14.04.2021 15:30 Господарський суд Львівської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
25.11.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
13.01.2022 14:15 Господарський суд Львівської області
25.08.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2022 13:45 Господарський суд Львівської області
09.11.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
01.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
22.12.2022 14:00 Господарський суд Львівської області
24.05.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУШНІР І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
КУШНІР І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
ТОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
заявник:
ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
ТОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Львові
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач в особі:
Філія АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Львові
філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Львові
Філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Львові
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
Селіваненко В.П.