Ухвала від 07.02.2023 по справі 911/2652/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/2652/17 (910/14829/16)

за позовом Приватного підприємства «Техагропоставка» (25006, м. Кропивницький, вул. Т.Карпи, буд. 62/2, кв. 6; код ЄДРПОУ 35084477)

до відповідача Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; код ЄДРПОУ 37168396)

про стягнення 936322,89 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К» (07330, Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер, вул. Бударіна, 14, кв. 2; код ЄДРПОУ 37168396)

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

Представники сторін не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2016 (суддя Якименко М.М.) відкрито провадження у вказаній справі № 910/14829/16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2017 (суддя Отрош І.М.) зупинено провадження у справі № 910/14829/16 до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Київської області за результатами розгляду грошовим вимог ПП «Техагропоставка» до ПП «Бобринець-Агро-К» у справі № 911/2652/17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2022 (суддя Павленко Є.В.) поновлено провадження у справі № 910/14829/16; справу № 910/14829/16 передано до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/2652/17 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К».

10.01.2023 матеріали справи № 910/14829/16 надійшли до Господарського суду Київської області та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду були передані судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах справи № 911/2652/17; присвоєно єдиний унікальний номер справи № 911/2652/17 (910/14829/16).

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2017 відкрито провадження у справі № 911/2652/17 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К».

Постановою Господарського суду Київської області від 02.04.2019 визнано банкрутом ПП «Бобринець-Агро-К», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2023 справу № 910/14829/16 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю. для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2652/17 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.02.2023; запропоновано сторонам у справі надати суду письмові пояснення щодо змісту позовних вимог у справі № 910/14829/16 в контексті розгляду та визнання кредиторських вимог ПП «Техагропоставка» до ПП «Бобринець-Агро-К» відповідно до ухвали попереднього засідання від 14.12.2017 у справі № 911/2652/17 (з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018).

01.02.2023 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора ПП «Бобринець-Агро-К» арбітражного керуючого Бандури І.В. від 01.02.2023 № 02-04/98 (вх. № 1983/23) щодо змісту позовних вимог у справі № 910/14829/16.

07.02.2023 в судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Предметом спору у справі № 910/14829/16 є стягнення з ПП «Бобринець-Агро-К» на користь ПП «Техагропоставка» заборгованості у сумі 936322,89 грн, з яких: 544214,12 грн основного боргу, 250000,00 грн штрафу, 125820,00 грн інфляційних втрат та 16288,77 грн 3% річних.

Вказана заборгованість виникли на підставі Договору купівлі-продажу № 01/03-12 від 01.03.2012, укладеного між сторонами.

В той же час, як вже зазначено вище, ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2017 відкрито провадження у справі № 911/2652/17 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К».

13.09.2017 Господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 45927 про порушення справи про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К».

17.10.2017 ПП «Техагропоставка» звернулось до Господарського суду Київської області із заявою від 10.09.2017 № 69 (вх. № 21701/17) про визнання кредиторських вимог до Боржника, у т.ч. було заявлено грошові вимоги до Боржника, які виникли на підставі договору № 01/03-12 від 01.03.2012 у сумах: 582733,00 грн основного боргу, 123840,00 грн інфляційних втрат, 16200,00 грн 3% річних та 250000,00 грн штрафу.

З цих підстав ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2017 зупинено провадження у справі № 910/14829/16 до набрання законної сили ухвалою Господарського суду Київської області за результатами розгляду грошовим вимог ПП «Техагропоставка» до ПП «Бобринець-Агро-К» у справі № 911/2652/17.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2017 заяву ПП «Техагропоставка» від 10.09.2017 № 69 (вх. № 21701/17) задоволено частково; визнано грошові вимоги ПП «Техагропоставка» до ПП «Бобринець-Агро-К» у сумах: 3200,00 грн - 1 черга; 1996911,53 грн - 4 черга; 250000,00 грн - 6 черга; частину заявлених вимог відхилено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 апеляційну скаргу ПП «Техагропоставка» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/2652/17 задоволено частково; ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі № 911/2652/17 скасовано в частині відхилених кредиторських вимог ПП «Техагропоставка»; прийнято нове рішення, яким визнано кредиторські вимоги ПП «Техагропоставка»: 1 черги - 3200 грн, 4 черги - 8962698,16 грн, 6 черги - 1148405 грн, та включено їх до реєстру вимог кредиторів.

Відтак, грошові вимоги ПП «Техагропоставка» до ПП «Бобринець-Агро-К», які виникли на підставі Договору купівлі-продажу № 01/03-12 від 01.03.2012 та є предметом позову у справі № 910/14829/16, фактично розглянуті відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 911/2652/17.

У пунктах 186-187 постанови від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19 Верховний Суд сформулював наступний висновок: «Приймаючи справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з'ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ.

Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб'єктного складу, предмета і підстав позову.».

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 175 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи все викладене вище, оскільки грошові вимоги ПП «Техагропоставка» до ПП «Бобринець-Агро-К», які виникли на підставі Договору купівлі-продажу № 01/03-12 від 01.03.2012 та є предметом позову у справі № 910/14829/16, фактично розглянуті відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 14.12.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 у справі № 911/2652/17, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/2652/17 (910/14829/16) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 175, 185, 231-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 911/2652/17 (910/14829/16).

2. Примірник ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 07.02.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний

Попередній документ
108847794
Наступний документ
108847796
Інформація про рішення:
№ рішення: 108847795
№ справи: 911/2652/17
Дата рішення: 07.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (31.05.2019)
Дата надходження: 02.01.2019
Предмет позову: Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі та витребувати документацію
Розклад засідань:
25.05.2026 17:18 Господарський суд Київської області
25.05.2026 17:18 Господарський суд Київської області
25.05.2026 17:18 Господарський суд Київської області
25.05.2026 17:18 Господарський суд Київської області
25.05.2026 17:18 Господарський суд Київської області
25.05.2026 17:18 Господарський суд Київської області
25.05.2026 17:18 Господарський суд Київської області
25.05.2026 17:18 Господарський суд Київської області
25.05.2026 17:18 Господарський суд Київської області
05.02.2020 10:00 Касаційний господарський суд
19.02.2020 09:50 Касаційний господарський суд
17.03.2020 14:15 Господарський суд Київської області
26.05.2020 11:50 Господарський суд Київської області
23.06.2020 15:50 Господарський суд Київської області
20.10.2020 11:40 Господарський суд Київської області
03.11.2020 12:15 Господарський суд Київської області
02.02.2021 15:00 Господарський суд Київської області
20.04.2021 10:00 Господарський суд Київської області
11.05.2021 14:20 Господарський суд Київської області
01.06.2021 12:10 Господарський суд Київської області
29.06.2021 15:20 Господарський суд Київської області
27.07.2021 14:50 Господарський суд Київської області
07.09.2021 14:20 Господарський суд Київської області
14.09.2021 12:45 Господарський суд Київської області
21.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
02.11.2021 11:30 Господарський суд Київської області
14.12.2021 12:30 Господарський суд Київської області
01.02.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:20 Господарський суд Київської області
07.02.2023 10:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
НАРІЖНИЙ С Ю
НАРІЖНИЙ С Ю
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Кіровоградській області
ГУ ДФС у Кіровоградській області
Приватне підприємство "Техагропоставка"
ТОВ "АГРО ФЕМЕЛІ ГРУП"
Фермерське господарство "ІНСАЙТ"
Фермерське господарство Кожухаря Андрія Дмитровича
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
відповідач (боржник):
Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб
Коробчинська сільська рада
Новомиргородська міська рада
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі ліквідатора - Арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича
за участю:
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі ліквідатора Бандури І.В.
заявник:
Головне управління ДПС у Київській області
Державна судова адміністрація України
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі куруючого санацією - Арбітражний керуючий Кошарський Олександр Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий (ліквідатор ПП "Бобринець-Агро-К") Бандура І.В.
Ларжевський Андрій Олександрович
кредитор:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Кіровоградська обласна прокуратура
Фермерське господарство Кожухаря Андрія Дмитровича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Техагропоставка"
позивач (заявник):
Ларжевський Олександр Андрійович
Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" в особі ліквідатора - Арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича
Приватне підприємство "Техагропоставка"
Приватне підприємство "ТЕХАГРОПОСТАВКА"
представник відповідача:
Адвокат Тарасун Ольга Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В