08.02.2023 Справа № 908/345/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» № 06/20 від 30.01.2023 (вх. № 374/08-07/23 від 06.02.2023) про видачу судового наказу
Стягувач: Концерн «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 32121458)
Боржник: Фізична особа-підприємець Літвінов Артур Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; місце виконання договору: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 3 895,43 грн.,
06.02.2023 до господарського суду від Концерну «Міські теплові мережі» надійшла заява № 06/20 від 30.01.2023 (вх. № 374/08-07/23 від 06.02.2023) про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Літвінова Артура Анатолійовича заборгованості за договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії № 74202831 від 01.11.2021, що є публічним договором приєднання за період з листопада 2021 по листопад 2022 у розмірі 3 895,43 грн.
06.02.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву розподілено судді Проскурякову К.В.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Концерн «Міські теплові мережі» посилається на неналежне виконання фізичною особою-підприємцем Літвіновим А.А. умов договору про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії № 74202831 від 01.11.2021 за період з листопада 2021 по листопад 2022 включно на загальну суму 3 895,43 грн.
Як вбачається з цієї заяви, стягувач зазначає, що 02.10.2021 на виконання вимог Закону Концерн «Міські теплові мережі» на офіційному сайті розмістив індивідуальні договори на послугу з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Вказані догори є публічними договорами приєднання та вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з опублікування тексту договору співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. ФОП Літвінов А.А. є орендарем нежитлового приміщення 1 поверху (кімната № 2) площею 16,1 кв.м. розташованого за адресою: вул. Рубана, буд. 5, прим. 12, м. Запоріжжя, 69124. Тобто, за адресою: вул. Рубана, буд. 5, прим. 12, м. Запоріжжя, 69124 (адреса надання послуг) між Концерном «Міські теплові мережі» (виконавцем) та фізичною особою-підприємцем Літвіновим А.А. (споживачем) з 01.11.2021 укладений договір про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії № 74202831, що є публічним договором приєднання. На виконання умов вказаного договору, у період з листопада 2021 по листопад 2022 включно виконавець надав споживачу послуги відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку на загальну суму 4 745,43 грн. Виконавцем сформовані та надані споживачу рахунки за постачання теплової енергії по договору. В порушення умов договору, споживач здійснив часткову оплату за вказаний період на суму 850,00 грн. З урахуванням викладеного, Концерн «Міські теплові мережі» просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 3 895,43 грн.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, стягувачем надано суду письмовий типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021, отже спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника загальна сума заборгованості в розмірі 3 895,43 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн.).
На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано копії рахунків за надані послуги за договором № 74202831 від 01.11.2021.
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням фізичної особи - підприємця Літвінова Артура Анатолійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_1 .
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 525, 530, 625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 218, 229 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Літвінова Артура Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; місце виконання договору: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за індивідуальним договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії № 74202831 від 01.11.2021 за період з листопада 2021 по листопад 2022 включно у розмірі 3 895 (три тисячі вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 43 коп. на п/р зі спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в Філії - АТ «Укрексімбанк» у м. Києві, МФО 322313, ЄДРПОУ 32121458).
2. Стягнути з боржника - Фізичної особи-підприємця Літвінова Артура Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; місце виконання договору: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; код ЄДРПОУ 32121458) суму судових витрат у розмірі судового збору 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458).
3. Копію судового наказу та копію заяви Концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати фізичній особі-підприємцю Літвінову Артуру Анатолійовичу (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Дата набрання судовим наказом законної сили: “ ” ________ 20 .
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: “ ” ________ 20 .
Дата видачі судового наказу стягувачу: “ ” ________ 20 .
Суддя К.В. Проскуряков
Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.