Ухвала від 08.02.2023 по справі 907/763/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/763/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання представника Відкритого акціонерного товариства “Агропромислова група” “Закарпатський сад” адвоката Гангана В.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Агропромислова група” “Закарпатський сад”, смт Королево Закарпатської області

до відповідача 1 Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, смт Королево Закарпатської області

до відповідача 2 Фізичної особи-підприємця Гаріпова Івана Юрійовича, м. Виноградів Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Севлюшфудз”, м. Київ

про визнання недійсними рішень, договору, державної реєстрації прав на землю та поновлення права постійного права користування землею

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/763/22 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Агропромислова група” “Закарпатський сад” до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області та до Фізичної особи-підприємця Гаріпова Івана Юрійовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Севлюшфудз” про визнання недійсними рішень, договору, державної реєстрації прав на землю та поновлення права постійного права користування землею.

Ухвалою від 27 січня 2023 року суд відклав підготовче засідання у справі на 10 лютого 2023 р. на 12:00 год.

На електронну адресу суду 08.02.2023 від представника позивача надійшло клопотання заява б/н б/д про участь представника Товариства, Гангана В.Г. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає за можливе таке задоволити.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Відкритого акціонерного товариства “Агропромислова група” “Закарпатський сад” адвоката Гангана В.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Підготовче засідання 10 лютого 2023 р. о 12:00 год. у справі № 907/763/22 провести за участю представника позивача Гангана В.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко

Попередній документ
108847283
Наступний документ
108847285
Інформація про рішення:
№ рішення: 108847284
№ справи: 907/763/22
Дата рішення: 08.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2023)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: визнання недійсними рішень ради, договору оренди, скасування запису про державну реєстрацію та поновлення права
Розклад засідань:
21.12.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
27.01.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
14.02.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
24.02.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
06.03.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.03.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.04.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
11.04.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
14.06.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
05.07.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.08.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
3-я особа:
Гаріпов Іван Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВЛЮШФУДЗ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "СЕВЛЮШФУДЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВЛЮШФУДЗ»
відповідач (боржник):
Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області
Королівська селищна рада Виноградівського району Закарпатської області
Мотринець Владислав Іванович
за участю:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
Королівська селищна рада Виноградівського району Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Королівська селищна рада
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
заявник касаційної інстанції:
ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад"
Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області
ТОВ "СЕВЛЮШФУДЗ"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕВЛЮШФУДЗ»
позивач (заявник):
ВАТ "Агропромислова група "Закарпатський сад"
Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група" "Закарпатський сад"
представник заявника:
Ганган В’ячеслав Георгійович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я