майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про закриття провадження у справі
"07" лютого 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1286/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А.
за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу
до Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради
про стягнення 6483,53 грн.
Державна екологічна інспекція Поліського округу звернулася до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради 6483,53 грн. шкоди, заподіяної внаслідок забруднення земель.
Ухвалою суду від 04.01.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07 лютого 2023 р.
16.01.2023р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв'язку зі сплатою збитків в сумі 6483,53 грн., на підтвердження чого надав копію платіжного доручення №4035 від 12.01.2023р.
В судове засідання 07.02.2023р. представники сторін не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені шляхом направлення ухвали суду на електронні та поштові адреси сторін (а.с.85,86).
Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предмет спору це об'єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Предмет позову розуміють як певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
З огляду на викладене відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.
Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами.
Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20.
Як вбачається з копії платіжного доручення №4035 від 12.01.2023р., відповідач перерахував позивачу 6483,53 грн. грошового стягнення за заподіяну шкоду.
Дослідивши подані документи та матеріали справи, суд дійшов висновку, оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем у повному обсязі, тому провадження у справі №906/1286/22 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За приписами ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Оскільки відповідне клопотання позивачем не подано, питання щодо повернення з Державного бюджету судового збору судом не вирішується, .
Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України за відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали підписано: 08 лютого 2023 р.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)