вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"06" лютого 2023 р. Справа№ 910/8101/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Кропивної Л.В.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/8101/18 (суддя Грєхова О.А., повний текст складено - 03.10.2022) за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" до Дочірнього підприємства "Край Проперті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" та Приватного акціонерного товариства "Банкомзв'язок" про визнання права іпотеки.
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/8101/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - 2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення в частині підстав для відмови у позові.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Апелянтом разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про призначення повторної комплексної судової будівельно - технічної експертизи у даній справі.
При цьому, у вказаному клопотанні заявник просить суд продовжити строки на подання доказів (висновку експерта), в обґрунтування необхідності продовження вказаних строків апелянт вказує, що станом на дату подання даної апеляційної скарги він позбавлений можливості надати докази в підтвердження власної позиції щодо необхідності призначення повторної експертизи.
Так, за доводами заявника, такі докази будуть надані негайно після їх отримання в найкоротший час.
Колегія суддів, з метою забезпечення рівності прав учасників даної справи, дійшла висновку про встановлення 15-тиденного строку з дати отримання даної ухвали для подання сторонами своїх доводів, міркувань заперечень щодо заявленого скаржником клопотання.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/8101/18.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/8101/18 призначити на 13 березня 2023 року о 12 год. 40 хв.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.
3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень на клопотання, та, зокрема, на клопотання про призначення повторної комплексної судової будівельно - технічної експертизи у даній справі - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді Л.В. Кропивна
М.А. Руденко