Ухвала від 06.02.2023 по справі 910/6216/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2023 р. Справа№ 910/6216/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

секретар судового засідання: Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від представника позивача: Завойської Т.В.;

від представника відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Острик С.Ю. (поза межами приміщення суду);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка" та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 (повний текст рішення складено 08.08.2022)

у справі №910/6216/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсоцпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"

про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Пінічного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022

у справі №910/6216/21, розгляд яких призначено на 06.02.2023.

06.02.2023 у судове засідання з'явились представники позивача та третьої особи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представник позивача інформував суд апеляційної інстанції про призначення експертизи у Господарському суді Запорізької області, від вирішення якої залежить розгляд даної справи. Також представник позивача просила суду відкласти розгляд справи, надати можливість забезпечити участь у справі адвоката.

Представник третьої особи заперечував проти заявленного клопотання про відкладення розгляду справи.

Вислухваши думку учасників судувого процесу та з метою дотримання основних засад господарського судочинства визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення змагальності сторін, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, визнавши причини необхідності відкладення розгляду справи поважними на підставі положень Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно суд попередив учасників судового процесу про недопущення зловживання своїми процесуальними правами.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням попереднього клопотання судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 у справі № 910/6216/21 на 27.03.2023 на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання у справі №910/6216/21 у режимі відеоконференції відбудеться 27.03.2023 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник третьої особи Острик С.Ю. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасникам провадження у справі.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (inbox@anec.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
108846716
Наступний документ
108846718
Інформація про рішення:
№ рішення: 108846717
№ справи: 910/6216/21
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2023)
Дата надходження: 30.08.2022
Предмет позову: визнання недійсним (фіктивним) правочину
Розклад засідань:
12.11.2025 02:47 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 02:47 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 02:47 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 02:47 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 02:47 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 02:47 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 02:47 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 02:47 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 02:47 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
17.08.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
21.03.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2023 00:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОПИТОВА О С
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОТРЮХ Б В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КОПИТОВА О С
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОТРЮХ Б В
ПАВЛЕНКО Є В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інсоцпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНСОЦПРОЕКТ"
заявник:
ТОВ "Юридична компанія "МакКом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СЕА Електротехніка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Макком"
позивач (заявник):
ТОВ "СЕА Електротехніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка"
представник відповідача:
Железняк-Кранг І В
Нікітенко М.О.
представник позивача:
Адвокат Волошин Ю.І.
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАШКІНА С А
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХРИПУН О О
ШАПТАЛА Є Ю