Ухвала від 06.02.2023 по справі 910/12547/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2023 р. Справа№ 910/12547/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 (повний текст рішення складений 22.09.2022)

у справі № 910/12547/21 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020»

до

1) Міністерства юстиції України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІПЕК»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна;

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМСЕРВИСПРОМ 10»;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАРТ 2018»

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІПЕК» про визнання протиправним та скасування наказу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/12547/21 та постановити нове рішення про задоволення позову.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/12547/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12547/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/12547/21.

23.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12547/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/12547/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

30.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено доказ сплати судового збору у встановленому законом розмірі та докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам по справі.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/12547/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва скаржник зазначає, що повний текст рішення позивач поштовим обігом не отримав. Зміст повного тексту судового рішення став відомий лише 12.10.2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення від 08.09.2022 було складено 22.09.2022. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 була подана до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв'язку 17.10.2022 та зареєстрована в суді 02.11.2022. В матеріалах справи відсутні докази отримання оскаржуваного рішення скаржником.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/12547/21.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/12547/21, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/12547/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 по справі № 910/12547/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/12547/21.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 27.02.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/12547/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.03.2023 о 14 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко

Попередній документ
108846287
Наступний документ
108846289
Інформація про рішення:
№ рішення: 108846288
№ справи: 910/12547/21
Дата рішення: 06.02.2023
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.06.2023)
Дата надходження: 03.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
27.04.2026 17:36 Господарський суд міста Києва
27.04.2026 17:36 Господарський суд міста Києва
15.09.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 10:15 Господарський суд міста Києва
13.01.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловька Тетяна Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комсервиспром 10"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ 2018"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМСЕРВИСПРОМ 10"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ 2018"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
ТОВ "ГІПЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІПЕК
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІПЕК"
заявник:
Дорошенко Олена Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
позивач (заявник):
ТОВ "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУДСЕРВІС-2020"
представник заявника:
Лошадкіна Валерія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В